72.5%的人期待公益机构给年轻人提供阅读指导

美国知名文学评论家莱斯利·菲德勒曾指出，当前许多流行的通俗文学作品本质上就是一种快餐文化，美味却未必营养。这种快餐式的阅读倾向将会给整个社会带来灾难性的后果。

白烨也认为，出书只看经济利益，不管社会效益，这是把文化产品当作一般商品的结果。图书是特殊的产品，虽然有商品属性，但本质上是精神成果。“金钱支配”、“商业至上”的情形若不加以改变，会搅乱出版领域的取向，加重文化领域的媚俗，后果不堪设想。

对于“垃圾书”泛滥的后果，在受访者看来，首先是“浪费读者时间和金钱”（57.3%），其次是“好书被淹没”（55.8%），第三是“让人们对阅读失去兴趣”（54.9%）。其他还有“无益于社会文化的发展与传承”（48.0%）、“拉低全社会思想与审美水平”（44.8%）等。只有6.5%的人认为，“垃圾书”泛滥不会带来不良后果。

李鸣生认为，抵制“垃圾书”，作者、出版人、书评人等出版链条上的工作者，应该把好关。作者不能迎合低俗趣味，出版人不能只围着金钱转，书评人也不能丢掉为读者推荐好作品的责任。与此同时，当前官场中出书很流行，成果大多属于“垃圾书”的行列。所以应该重点打击“公款出书”、“公权出书”的行为，坚决遏制“图书里的腐败”。

值得注意的是，“垃圾书”的泛滥，已经让公众特别是年轻人离经典作品越来越远。调查显示，有28.5%的受访者直言，自己已经不再读任何经典书籍了。72.5%的受访者认为，应该有公益机构在鱼龙混杂的图书中，给国民特别是年轻人提供阅读指导。

“全社会都应承担起指导青少年读好书的责任。”艾君指出，经典的图书作品能够教育人、启迪人，中国的文化出版工作者应该切实肩负起历史责任，通过出版好书来引导青少年成长，实现社会文化传承。