法官说法

精神病人要为疯狂买单吗?

法官说，按照司法鉴定结论，赵先生是躁狂症患者，属于“限制民事行为能力人”，对自己的行为承担的责任是有限的。

按照法律规定，限制民事行为能力人只能进行与其精神状态相适应的民事活动。例如，一个未成年人口头与某人商定购买一辆车，人们容易认为这个约定是无效的，因为这个合同的标的太大，可以认为是与未成年人年龄、智力不相适应的民事活动。

赵先生在那三个月期间的行为也是类似的情况。

考虑到他当时处于躁狂症发作期，对超出自己能力范围的疯狂消费行为不能承担责任，因此，可以认定赵先生在患病期间与人签订的购买豪宅、豪车的合同是无效的，他也无须为此承担民事责任。

实习编辑 黄金铮