赵国才和家人认为救护车收费不合理 记者 王强 摄

吉林市民赵国才的岳母，从桦甸市被救护车送到吉林市，花了1550元。事后家人翻看《吉林省医疗服务价格使用手册》，认为这钱不对，明显收高了。家长多次找到医院要求解释，但院方出示了一份文件，说这钱“有政策可依”。

同一个收费项目，为何有两个不同的政策作为依托？对此，省市多个部门作出解释。

患者家属 100公里左右收费1550元

去年12月27日，赵国才的岳母因糖尿病病情恶化，从桦甸市人民医院坐救护车转院到吉林市中心医院抢救，28日凌晨，老人因抢救无效死亡。

在处理老人后事时，家人发现，救护车费用1550元。

“这费用太贵了，一般救护车费用没那么高。另外，桦甸到吉林市也就是100公里左右。”赵国才说，他们还找到了《吉林省医疗服务价格使用手册》查看，手册中救护车费用项目一栏，写着含来回里程，不含院前急救，收费标准为，30公里（包括30公里）60元，30公里外，每超1公里，加收两元钱。

“而我们交给医院1550元，和手册上规定的收费标准不同，这是为什么？”他说。

赵国才的妻子孙艳敏说，她妈妈上救护车前，院方拿来一个协议让家属签，当时紧急，直接签字了。救护车上有一名大夫、一名护士和一名司机。孙艳敏等3位家人陪同。“在车上，护士又向我们要了20元钱，说是续点费用，但整个过程，我妈妈始终用一瓶点滴，没有再用其他药物。”孙艳敏说。

今年1月25日，赵国才拿来院方开出的“吉林省医疗机构门诊收费专用票据”，收费项目显示的是治疗费，而非急救费或者救护车使用费。

“我们明明交的是救护车费用，为啥显示的是治疗费？收费和接受的医疗服务项目为啥不对称？”孙艳敏说，这里面是否存在医院到医保部门去骗保一说？今年元旦后，赵国才和爱人来到桦甸市人民医院要解释。赵国才说，医院的一位副院长接待了他们。

“我们拿着价格手册去的，但是院方拿出了另一份文件，说价格是根据那份文件定的。”赵国才说，那份文件是省发改委下发的《关于长春急救中心向外埠运送患者收取救护车费的批复》，文件上写着“收费标准由医患双方协商议定。”

对医院的说法，赵国才并不认同。

医院解答 收费项目有政策依据

1月26日，记者来到桦甸市人民医院了解情况。该院副院长商明宇拿出一份该院向上级部门提供的一个文字材料。

“我们医院并没有急救中心，桦甸市只有我们医院有救护车，医院曾经参照省发改委下发的文件，拟定《桦甸市人民医院救护车收费标准》，上面明确了各项收费标准，并到桦甸市卫生局和发改局备案。”商明宇说，所说的1550元，包括救护车费、心电监护费用、呼吸机费用、心脏电除颤费用等等，多项内容。

“我们开车前都会和家属签订一个协议，告知收费标准，并说明多退少补，那20元钱是给老人续点用的，家人说没有用药，这是不可能的。”该院投诉办主任许丽欣说，病人在车上的一切情况，都记录在“120长途转院记录单”上。

“医院的票据都是省里统一印发的，上面没有急救车收费那栏。”许丽欣说，所以写到了治疗费用那一栏，但是患者拿到的是医院正规票据。

新文化记者也查看了医患双方签署的协议，上方有赵国才亲人的签名，协议上也写明了1550元所包含的收费项目。

相关部门 省市多个部门作出解释

卫生局 医院没有违规行为

26日中午，桦甸市卫生局医政科科长于先生，经过卫生局调查，院方并不存在违规的方面，并且有关收费标准，院方已经到桦甸市卫生局和发改局作了备案，发改局也是同意的，所以收费是合理的。

“针对票据方面，关于救护车费用，该院一直用的都是治疗费，因为其所使用的票据没有急救那一栏。”于先生说。

发改局 收费标准已向相关部门备案

桦甸市发展和改革局价格成本监测科科长王忠礼说，2008年该局接到省发改委下发的，《关于长春急救中心向外埠运送患者收取救护车费的批复》，并转发到各个医院，各个医院涉及类似情况的收费，可参照执行。

“文件主要涉及的是境外，桦甸市内救护车的收费标准，还是按照那本实用手册执行，但出了桦甸市境外的，涉及车辆、途中的救护措施等等，参照省发改委下发的文件。”王忠礼说，省发改委下发的文件并不是只针对急救中心，而是针对急救项目类似的情况。

2011年桦甸市人民医院根据自身情况，制订《桦甸市人民医院救护车收费标准》，并到发改局备案，属合理收费。

医保部门 不存在骗保的说法

桦甸市医疗保险管理局一名工作人员看过赵国才的票据后表示，此票据不能报销。

“首先明确是门诊收费，只有住院费用和住院前一天的治疗费用可到医保部门报销。”该工作人员说，到医保报销的都是个人，医院不需到医保报销，所以不存在骗保的说法。

省物价局 文件属实 全省均可参照

26日下午，吉林省物价局价格二处一名工作人员说，2008年下发的文件是对长春急救中心的回复，抄送到各市州，全省只要涉及急救方面的，不一定非要是独立的急救中心，都可以参照该文件执行。

“所谓的‘协商议定’就是，与院方根据实际情况，制定收费标准，并告知患者，患者同意，签署协议，就成立了。”该工作人员说。

财政部门 用急救专用票据更恰当

吉林省财政厅相关工作人员介绍，正常来说，该院应该使用急救医疗费的专用票据，但是因为该院在救护车上存在门诊的医疗服务项目，开具门诊票据也并不违规，但是使用专用票据更恰当。

“急救专用票据，并不是只有急救中心可以使用，只要医院有需求，可以向当地的财政部门打申请，当地财政部门向省财政厅报计划，经过批准后，将按照计划印发。”该工作人员说，两种票据除了收费项目不同外，门诊票据需要患者家属先缴纳费用，而急救收费专用票据相对存在风险，在急救过程中发生了什么费用，就缴纳什么费用，事后结算。

家属仍存疑 “这是强制性收费，捆绑收费”

记者将了解到的情况反馈给赵国才，他对此依然存在疑问。

“首先协议是提前写好的，属于格式合同，当时情况紧急，不存在和患者商定价格，这是强制性收费，捆绑收费。”赵国才说，另外关于那20元钱，家人坚决认为，院方并没有给打药。

“我要求医院给我书面答复，对方却迟迟不解决。”他依然认为，医院在搪塞他。