近日，贾平凹、刘心武等作家联名发表了《三一五中国作家讨百度书》，称百度文库在没用支付版权费的情况下，免费提供文档作品下载服务的行为，对中国原创文学造成了伤害。一时间，引来议论纷纷。

3月22日，国家版权局版权管理司副司长王志成表示，支持作家的联名维权行为，如果发现企业存在违法行为，不管大小，版权局都将坚决查处。

随着知识产权日益受到重视，网络免费盛宴，是否将终结？如何平衡网民的免费意识与版权意识？多方人士各抒己见。

“下载是拓展视野常用手段”网络培养了免费意识

百度文库事件中，“网络避风港原则”的适用争议，成了焦点。该原则指的是2006年7月1日正式实施的《信息网络传播权保护条例》，其中有规定，网络存储及搜索提供商在接到权利人申请通知后，断开侵权的相关链接，即可不承担赔偿责任。

对此，王志成表示，百度的做法并不适用于该原则。因为，从百度文库页面上来看，其对搜索和链接结果进行了编辑、修改和选择，根据相关法律规定，网站一旦采取了这些行为，就不能适用于“避风港原则”。

无独有偶。在影音视频领域，一直以“分享互联网”为宗旨的电驴网，因其内容全免费下载，给网民带来便利的同时，也使自己成为了侵权的重灾区。去年10月，该网因为发布《叶问２》的下载推荐，被权利人告到法院，并索赔１２００万元。今年初，电驴关闭了下载功能。这在一些经济收入不高的网友，或完全没有收入的大学生群体中反响强烈。他们是免费下载最忠实的拥护者，也产生了一定的依赖感。他们没有钱经常去看一场７０元的电影，也没有机会接触到最新的西方音乐。一位大学生网民就说，下载是他和同学拓展视野掌握知识的常用手段。

喜爱到网络下载电影的网友担心，电驴会像伊甸园、ＣＨＤ联盟、ＢＴＣｈｉｎａ一样被关闭，不过电驴的创始人黄一孟表示，这次只是调整并非关站。

２００９年４月，国家广电总局颁布的通知规定，对于未取得许可证的电影、电视剧、动画片、理论文献影视片，一律不得在互联网上传播。据介绍，目前国内拿到许可证的单位共５００多家。一些与电驴类似的公司如土豆网、优酷网转型比较成功、甚至上市，但大量的公司处于转型阵痛之中。

沃华传媒网总编辑黄华说，随着电脑的普及、相关技术的完备，越来越多的人喜欢生活网络化。他们乐于享受网络带来的便利，特别是一些免费服务，时间一长，习惯成自然，网民们都被培养起一种很强的“免费意识”。

“谁使用谁付费是基本法则”网络下载规范化是趋势

针对因知识产权保护关闭影音下载，一些网民也表示理解。搜狐网友“小蜂”说，他也是一个多年的电驴粉丝，这次忽然关闭，生活里好像缺了点什么。但他同时觉得，万事不能只为了自己方便。电驴网友Ｌｉｂｏ７９９２９说，如果电驴能开通付费下载频道，他将第一个支持。

黄华说，中国人习惯了在互联网上不花钱。当前关于免费还是付费的讨论，是在保护知识产权之路上迈出的又一步。对于经常免费下载网络资源的网民来说，总是需要一个强制的过程，让保护知识产权成为一种自觉的意识。

“电驴关闭部分下载功能，百度文库遭遇恶评，这些都是网络行业内影响力很大的事件。”黄华表示，“我们觉得再正常不过了。网络下载走向合法化，短期可能会有一些人不理解，但长期而言，对互联网行业的发展是有益的，谁使用，谁付费，这是一个最基本的市场法则。”

媒体人、博联社总裁马晓霖认为，知识产权保护是大势所趋，这不仅是国际规则的要求，也是民族产业发展的要求。如果大家都去追逐盗版，一味享用别人的劳动成果，自己不去钻研，就会形成商业上巨大的不公平，损害技术先进者的利益。由此还会形成一种惰性，不会再有创新。天下没有免费的午餐，付费应该成为一种生活习惯。一个网络产品上线初期可能是免费的，但它也有其商业追求，是有成本的。所以，一味取、一味予都是不可能的。虽然ＭＳＮ、ＱＱ和很多网络产品都是免费的，但随之而来的增值服务是收费的。

王志成说，每个网络企业都应该依法经营，维护好市场的正常经营秩序，这样，企业才会有好的发展。如果说我们的互联网经历了一个从蒙昧混乱走向文明秩序的过程，那现在就到了一个关键的时刻，我们必须适应国际规则，关注知识产权，保护所有权。在规定期限内，有偿地使用产品和服务，应该成为我们大家都遵守的习惯。

来源：人民日报 编辑：邓京荆