小车司机的感叹

朋友小王给领导开小车，惹得大家“羡慕嫉妒恨”：直接为领导服务，办起事来也容易得多。说起现在盛行的公款送礼，小王感慨良多。

十年前，给领导送礼或各单位领导之间相互用公款送礼都还遮遮掩掩，费尽心机。那时不敢正大光明把礼品送到家里，更不敢送到领导办公室。送礼也不让驾驶员自己去送，因为上级领导怕走漏风声。得知自己的领导要去送礼，驾驶员一般要提前打探各种信息。送礼那天晚上，还得早早“潜伏”在上级领导家附近。尤其在春节期间，送礼常常要连续奋战好几晚。在那个年头，送礼不是一件轻松容易的事儿。

现如今，给领导送礼就没那么难了。送礼者毫无顾忌，收礼者也心安理得。送礼不再局限于节日：领导来视察来开会可以送，单位搞活动搞庆典可以送，逢重大节日或纪念日也可以送，向领导求助时必须送……礼品也大不相同：过去，礼品是扎眼的大包小包；现在，各种购物卡、礼品券层出不穷。卡和券薄薄一张，却有“厚厚”的“内存”，功能庞大，想买啥就买啥。

不仅如此，现在送礼方式也高效许多。以往单位领导亲自去送，现在驾驶员就行，驾驶员也往往能分上“一杯羹”。因为花的是公家的钱，还能办自己的事情。

对上对下差别大

大学同学小周，毕业后怀着报效家乡的热情，毅然选择回到村里的贫困小学教书。然而一年后，他心灰意冷地离开了。

原来，在这所贫困小学，教师一节课时费补助2元，假期值班一天补助5元，教师出差补助伙食费每天8元，学校按规定应给教职工配缴的医疗保险金、住房公积金从不配缴。当教师要求提高福利待遇时，校长总是哭穷，说学校生源少，公用经费不足。

穷是现实，但在招待送礼方面，学校却丝毫不“穷”。有一次，全县举行四年级语文基础知识竞赛，县教育局派了4名领导干部来校监考。迎接他们时，学校为每人准备了800元的“辛苦费”；午饭在乡镇最好的酒店解决，一份土鸡汤单价280元，总计消费1300余元；领导临走时，校长还为每人准备了土鸡鸭、山货等特产。小周说，因为全程参与，他对这次普通接待的花费一清二楚。仅这一次，这所贫困小学就耗资近万元，更别说迎接检查等更高规格的活动。

对领导和对下属，校长的做法真是天壤之别。如此慷公家之慨，拉近的是校长个人与上级领导的感情，凉的是小周等一批骨干老师的心啊！　

“原则上”不原则

上级领导来了，如何招待？“原则上按标准”；节日就要到了，怎么向上级领导机关表示？“原则上不送礼”……

“原则上”一词其实早就已经成了违反原则、变相“同意”或“默许”的潜台词，听这潜台词的人心里都明白：所谓“原则上”实际就是“不原则”，就是要“灵活”。“原则上”已经演变为公款送礼的“马甲”。

听到领导“原则上”的指示，机关办事人员就“心有灵犀一点通”，知道怎么“灵活”了。于是，不该办的事，办妥了，不该花的钱，花光了。现实生活中，一些单位超标准接待，公款送礼等行为可以大张旗鼓地畅行于光天化日之下，大都是在领导作了“原则上”的指示后发生的。若没有这种“不原则”的指示，公款接待、公款送礼怎能如此明目张胆、如此肆无忌惮？

来源：人民日报 编辑：于姝楠