中国日报网
用户名 密码 注册
中国日报 观天下 知中国

自来水达新国标便能直接喝 我们进入直饮水时代了吗

2012-07-04 08:46:24 来源:人民日报
打印文章   发送给我好友

二 问 新标准是否超前了

发达国家提高自来水水质,用了几十年甚至上百年的时间。以我们的现状,自来水水质与国际接轨是不是超前了呢?

张岚认为,水质标准,是安全标准,也是技术标准。之前我们使用的自来水标准是1985年制定的。二三十年过去了,部分地区的水源水质发生了一些变化,公众对于水质的要求也在提高,标准的相应提升是有必要的。标准本身也是对水质提升的一种要求和督促,新标准对水源、水处理工艺、管网和二次供水设施等也都提出了明确的要求。

清华大学环境学院王占生教授认为,目前,大多数自来水厂还在采用“混凝—沉淀—过滤—消毒”的传统净化工艺,这已经是100年以前的工艺。水源情况已经发生了变化,旧标准显然不符合目前发展的需要。要保证让老百姓喝到合格的水,现在的标准将来还要发展。

有业内人士表示,新标准比较高,而目前的自来水厂生产水平、检测水平都难以达到,所以到最后水质标准不过也是一场空。

对于这样的说法,王占生认为,要保证标准首先要加强监测,这对县级城市是很大的压力。目前具备检测106项指标的包括一些大的自来水公司,还有住建部以及城市供水水质监测中心,其他地方在能力上可能都有所欠缺,国家在这方面要加大投入和支持。

王占生说,监测体系也有改进的空间。现在我们规定是抽检,一年测两次,是不是会出现测着了你就不合格了,测不着你就合格了的情况呢?这当中,还有很多改进的余地。

在采访中,有自来水厂的负责人告诉记者,水质提升是否会导致水价上涨,关键是看政府和企业的分工。如果现在包括管网在内的投资全部都要企业完成,那企业成本可能会大大提高,自然水价也会升高。

清华大学环境学院水业政策研究中心主任傅涛认为,自来水成本应该形成一个合理的分摊机制,公众应该承担相应的支付责任。从政府方面来看,政府投资至少需要覆盖管网和水源工程,也就是说战略性调水工程、水源保障工程以及管网改造的投资不应完全进入末端价格。

他说,足够的资金支持必须与严格的监管“双管齐下”,才能有效地确保供水水质安全。政府部门必须对供水生产企业的运营进行严格监管,确保企业进行工艺升级和系统更新,确保企业良好运营,以实现真正的水质达标,否则即使水价上调也可能出现不合格的供水服务。

精彩热图

揭秘美绝密军事基地51区!

揭秘林青霞的蜕变