2011年底，北大校长周其凤在湖南一中学的演讲曾经引发了一场舆论风波。某媒体以惊人标题《北大校长称美国教育一塌糊涂》，使得该新闻报道在互联网上广泛传播，在社会引起轩然大波。后经查实，此篇报道只是纯属博人眼球，断章取义罢了。

这个事件并非只是个别案例，而是当前网络媒介生态环境的一个缩影。

现如今，随着网络等新媒体方式的出现，在中国“快餐文化”的强大背景下，随着受众阅读习惯的改变，网络“标题党”在网络传播中，通过夸张、煽情、暧昧、恐怖、怪异、歪曲等各种耸人听闻、极度渲染的手法来制作网络标题，篡改新闻原意，甚至部分网企在经济利益的诱惑下炮制假新闻，以吸引网民的眼球，引诱网民点击。

在一个拥有5亿网民的网络世界里，从耸人听闻的“标题党”、肆意传播的网络谣言，以及而后衍变出的公众群体性的人肉搜索、失控质疑以及人身攻击等，网络信息传播很多时候已经转化为一种网络暴力，在误导和伤害受众的同时也对媒体自身的公信力造成了伤害。

近日，一张选美照片引发的“人肉搜索”正在微博平台上演。年轻的姑娘，只因没有达到社会舆论公认的“国际小姐”的水准，而不得不面对个人信息、私人照片被网友人肉搜索、持续披露，甚至还出现了有没有“干爹”的质疑。

网络媒体或许不是这场风波的始作俑者，但是一些媒体在谣言的升温发酵过程中推波助澜、听之任之，从而导致了谣言的迅速扩散、泛滥成灾。

之前，网上流传一条谣言，“西瓜被注射甜蜜素和胭脂红等食品添加剂增甜”，尽管很快被证明子虚乌有，但还是流传甚广。谣言的疯狂传播，加剧了人们对食品不安全的心理恐慌，在另一种程度上，甚至让一个产业遭受巨大的冲击。在这件事上，网络媒体在助推谣言传播扮演的角色以及本应承担的责任，值得深刻的自省和反思。

网络媒体为一己之私，放弃公共责任，迎合部分网民低端趣味，也许能在短时间内“名利双收”。但是这种搁置媒体社会责任的片面迎合，势必麻木公众的理性思考，极易引发社会舆论的极端情绪。媒体的这种信息生产与传播方式是不负责任的。

在网络舆论鱼龙混杂的世界里，网络媒体应时刻自省：自己是否站稳了法律和道德底线？是否对得起良心？是否承担起了媒体的社会责任？ 网络媒体应谨记：切莫为吸引“眼球”而信口开河，而要做一个负责任的发言者。

来源：中国日报网（阡陌） 编辑：马原