Windows 8拯救了谁：IT产业链公司期待救命符
微软涉硬胜算几何？
刘佳
Win 8的登场，很大程度是为了收复在移动领域的失地。
市场研究公司Forreste的最新调查显示，受智能手机和平板电脑的影响，微软在全球计算设备操作系统市场所占份额，从四年前的70%降低到今天的30%，这主要缘于新操作系统的出现，如谷歌Android和苹果iOS等。
Win 8能让微软重焕生机吗？
史蒂芬把Win 8看作是微软进入下一个十亿用户的业务。而鲍尔默曾经在一次公开场合上预测称，在一年之内，全球将有4亿台Windows 8和Windows Phone 8硬件产品。Win 8产品包括PC、笔记本电脑、平板电脑和混合机，Windows Phone 8产品主要是智能手机。
在人人无线总经理吴疆看来，“在过去的十年里，PC是必需品，移动设备是‘奢侈品’，而随着移动互联网浪潮的来临，PC和移动正面临换位，用户会逐步从有线迁徙至移动平台，产品则需要由重变轻。Win 8是一代具有革命意义的操作系统，它兼顾了PC和移动平台，几乎覆盖了所有的使用场景。”
不过，当无数开发者兴奋于Win 8开放平台带来新的移动机会的同时，微软的OEM合作伙伴却开始感到不安。因为伴随Win 8发布，微软还发布了平板电脑Surface。这意味着微软的野心不再仅仅是一家大软件公司，而是像苹果一样，以软硬通吃的模式挑战苹果，成了PC厂商最难缠的对手。
宏碁第一个跳出来质疑。宏碁欧洲、中东和非洲的高级副总裁和主席 Oliver Ahrens此前对媒体表示：“在我看来，微软此举是不会成功的，只凭两款产品就想成为硬件厂商，这是做不到的。苹果则自己做自己的，它几乎可以想做什么就做什么。但微软在全球有二十多家合作的 PC 厂商，它是 PC这个大系统的一个组成部分，哪怕它再重要，也只是一个组成部分。”
王振堂预计，微软宣布涉足平板电脑之后，对产业造成很大的冲击，也使得产业的不确定性增加，不容易对未来趋势做出精确预计。
对Win 8寄予厚望的杨元庆，也曾在联想2012年第一财季的营收电话会议上否定了微软进军硬件行业的策略。
“尽管我们不喜欢微软提供硬件，但对于我们而言，不过是增加一个竞争者而已，”杨元庆在会议中如是回答，“他们只不过是许许多多竞争者中的一个。我们仍然很自信能够提供比微软在内的竞争者好得多的硬件。他们在软件方面很强，但我们不相信他们可以提供世界上最好的硬件，而联想可以。”
留给微软的试错机会已经不多
赵楠
Windows 8能否成为微软的救世主，目前仍不好说。
对于微软来说，Windows 8是其一个自我救赎的产品。微软Windows及Windows Live部门高级副总裁史蒂文·辛诺夫斯基称，Windows 8是微软从芯片组到使用体验的重塑。
微软CEO鲍尔默此前也表达过Windows 8之于微软的重要性。他称，Windows 8的重要性甚至超过Windows 95，而后者为微软带来了150亿美元的收入，使得微软创始人比尔·盖茨成为世界首富。
不过，在一些业内分析者看来，Windows 8的出台，或许仍只是微软一个不断试错的产品。
的确，在推出Windows 8之前，微软已陷入一个十字路口。
手机中国联盟秘书长王艳辉表示，过去几年的微软缺乏主心骨，已让人搞不清其究竟是一家做什么的公司，而在苹果和谷歌将注意力投入在移动领域时，鲍尔默还在忙于宣传在线服务业务，但后者市场影响力仍然有限。
财报显示，微软2012年第三季度的营收为160.08亿美元，较去年同期下滑2%；运营利润为53.08亿美元，较去年同期下滑26%；净利润为44.66亿美元，较去年同期下滑22%。
比财务数字减少更让微软担忧的是其操作系统份额的下滑。
Forrester调查显示，受各种移动终端以及苹果iOS和谷歌Android的影响，微软在全球计算设备操作系统的市场份额已从4年前的70%降至30%。
微软的操作系统授权业务也在微软内部逐渐失去光辉。曾经占据微软营收最主要贡献的Windows和Windows Live部门，第三季度营收32.44亿美元，较去年同期下滑33%，仅占总营收的20.3%；而商务部门、服务器和工具部门则分别占比34%和28%。
王艳辉认为，Windows和Windows Live部门业务的下滑，看上去只是一个软件授权业务的疲态表现，实际上它反映的是微软对产业平台的控制能力。
虽然在PC上，微软的统治力依旧，但PC并不是未来人们计算中心的全部，越来越多的移动终端将起着各种不同的重要作用，到那时候，微软还享有PC产业霸主的名义有何意义？
他表示，微软已不能再满足寄生于PC，用户习惯的改变以及全球PC出货量的下滑，将使得微软逐渐失去对产业的影响。
微软选择将Windows 8作为未来战略的平台产品。
王艳辉认为，微软是希望借助Windows 8的跨终端性，将其在PC上的生态优势延展至各个移动端，以便在移动领域起步较晚的情况下，能够“弯道超车”。但问题是，PC与移动端的产业链条不同，微软如何在此作出平衡而不会出现左右互搏的情况。
据了解，Windows 8将分为Windows 8、Windows 8 Pro和Windows RT三个版本。其中，Windows 8 Pro是对Windows 8的升级，两者都基于适用英特尔或AMD芯片支持的X86架构；而Windows RT则设立在功耗较低的ARM架构之下。后者将只支持平板电脑等移动终端。
在PC端，微软已经建立起一条联合OEM硬件厂商、Winter联盟的产业链条。而在移动端，微软需和ARM架构下的芯片厂商站在同一战线。
这也意味着，微软在移动端的布局，势必会突破PC端Winter的联盟关系。一名英特尔员工表示，微软采用ARM架构对英特尔的未来影响仍在评估当中。
目前，谷歌在移动端是单线作战；苹果虽能发挥它不同终端间的生态协同优势，但苹果在产业链条上是封闭的；而微软想把谷歌与苹果结合起来，这太难了。
IT评论人士张书乐认为，微软在移动的道路上似乎也并没想好，仍在不断试错。在应用生态上，微软的做法也值得推敲。目前，Windows 8应用商店中的应用数量已经接近4000款，与9月份相比，增长近3倍。但微软要求在Windows RT下运行的应用与在Windows 8下的应用独立开来，自成一套应用商店体系。也就是说，微软在移动端复制PC生态的策略并未被采用。而若如此，微软在移动领域的布局优势又在哪里？
此外有分析认为，微软Windows 8过于注重在移动端的触控感受，而忽略PC用户并非明智之举。这很可能导致，微软在移动端未形成影响力的同时也失去PC合作伙伴的拥戴。
据Forrester的一项调查，只有33%的受调查企业计划采用Windows 8，而57%的企业要么还没有考虑采用Windows 8，要么打算跳过。但在Windows 7发布之前，有67%的受调查企业表示打算升级为Windows 7。
一个有趣的现象是，微软似乎很难逃脱隔代产品才能火的命运。Windows 8是下一个Windows Me、Vista还是救世主？似乎微软还在试错。
不过，留给微软的时间已经不多。根据一份数据统计，移动用户将于2014年超过PC。（第一财经日报 刘佳）
