用户名 密码 注册
订阅手机报国际 中国 博览 财经 汽车 房产 科技 娱乐 体育 时尚 旅游 健康 移民 亲子 社区 专题
中国日报 中文国际 头条国际 国际快讯 军事台海 精彩图片 国际博览 奇闻奇观 科学探索 历史揭秘 国际财经 中国经济 消费旅游 能源在线 外交讲坛 独家策划 风云对话 中日论坛 评论 特稿 新闻汇总 海外看中国 E-Weekly

林益世案不定贪污重罪引议论 台合议庭称接受检验

2013-05-02 14:09:40 来源:中国台湾网
中国日报-看世界+加关注 打印 发送 字号 T | T 我来说两句2311人参与)

林益世案不定贪污重罪引议论 台合议庭称接受检验

林益世与妻子彭爱佳(图片来自台媒)

中国台湾网5月2日消息 据台湾《中国时报》报道,前台当局“行政院秘书长”林益世贪污案,台北地方法院认定不构成贪污重罪,判决作出后,引发各界议论。合议庭审判长吴秋宏昨(1)日表示,法院身为维护正义的最后一道防线,就必须依据法律正确适用,不能恣意跳脱法律。

对于林益世“立委”任内收贿6300万元(新台币,下同)、“政院秘书长”任内索贿8300万元,合议庭以林益世的法定职务行为、职务密接关联行为行使,都无关公务性质,所以认定不构成收贿贪污重罪。

吴秋宏说,如此见解会引发议论,早在合议庭预料中。他表示,判决固然要符合台湾民众感情,但一切都必须依据法律,在法律界限内妥适适用。如果超越法律就是恣意而为,不是台湾该有的思维、作法。

就台检方所提“实质影响说”见解,合议庭完全认同,但林益世的行为,和陈水扁的购地等案行为,性质完全不同。判决书全文,没有这五个字的原因,是合议庭认为台湾“最高法院”创设的这“五字箴言”,认定上其实很危险,才决定不写在判决书中。

吴秋宏表示,公务员执行职务性质,除了须具有执行职务公正性,还必须无碍社会一般人对执行职务的公正信赖。吴秋宏强调,林益世的判决书,虽然没有出现“实质影响说”这五个字,但判决书中写得非常清楚。这个案例的见解,不作这样的认定,不一次说清楚,有关民代行为的空间会更模糊。大家若能仔细的看完判决书全文,理性思辩,就能明了为什么这样判决。合议庭坦然接受公评和检验。(中国台湾网周剑)


编辑:柳洪杰 标签: 林益世
...
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883300联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
24小时新闻排行