美杜莎,希腊神话中的蛇发女妖;如今,百度一款名“美杜莎”的插件,再次搅得中国互联网搜索市场硝烟弥漫。

1月26日以来,百度推广系统的商家,被要求必须安装一款名为Baidu.Medusa的“安全插件”,该插件将禁止用户使用360浏览器登录管理后台。随后,1月28日,奇虎360向工信部举报,称百度美杜莎插件,存在偷拍用户屏幕、上传截图等恶意行为。至此,“美杜莎”再次引燃了新一轮的“三百”大战。

360根据“美杜莎插件”部分功能的截图称,“美杜莎插件”具备此前只有木马和间谍软件才会使用的偷拍屏幕截图等功能,大众商业软件中百度此款插件在全球尚属首例。

据了解,百度“美杜莎插件”推广目前只针对二三线城市。面对360的举报,百度强调该插件面向的仅是“凤巢”客户,并非面向普通用户,目前不会对普通用户使用百度的产品和服务产生任何影响。

知名IT业专家方兴东认为,这个事件最核心的问题是,百度在该事件中首先充当了执法者的角色,说对方不安全;而360随后又自当裁判,认为百度侵犯客户隐私。两家公司都明显缺乏公立性,这种既当运动员又当裁判的行为,已经超越了商业公司的工作范畴。这类问题应该由行业协会或有公信力的机构来判断事件的属性。

北京德和衡律师事务所姚克枫律师则指出,网络公司相关插件产品必须尊重法律规定,不能强迫用户做出选择,需要尊重用户的选择权。百度此次“二选一”的做法,已经涉嫌违法,百度无权强迫用户做出选择。

姚克枫解释,首先,百度认为相关插件并非面向“普通用户”,但即便是面对特定人群,也是属于公众范畴。如果百度的行为具有市场支配地位,那么则属于垄断;如果百度在该市场不具备支配地位,则属于不正当竞争行为;其次,美杜莎插件并非内部管理产品,而是对外的市场行为。(记者 王薇)

   实习编辑：范文轩