在浑水看空分众传媒的过程中，SEC起到了重要的作用，据彭博社报道，SEC曾查看过公司之前的收购业务，并给公司发过多封询问邮件，分众传媒之前将新收购的6家广告业务公司取消并将其以折价的形式转回给拥有者，故被要求对这些损失进行披露，并对这种模式进行解释。
卡森在阅读到这些要求分众传媒给出更多披露的邮件之后，认为监管人员已经发现此项交易是可疑的。之后，浑水公司给出了看空报告，警告投资者应该担心一下这些钱的真实流向。并且，浑水公司认为分众传媒根本就没有购买6家广告业务公司。但分众传媒之后曾针对浑水公司的指责给予了回击，并拿出了相关证据来表明自己的确收购了这六家广告业务公司的境外控股公司。
除了分众传媒一例，其实，早在2007年，SEC就盯上了绿诺科技，彭博报道称，当时SEC曾就绿诺科技的财务人员的离开对其进行了盘问，并要求绿诺科技公布其与档案中的专业人员之间的纠纷，但绿诺科技坚持声称没有发生这样的情况，之后，SEC又告知公司，倘若审计员表示“无法确定公司是否能够持续经营下去”，那就需要对这一点进行公布。绿诺则修改了一份档案并表示，审计人员除了在公司能否持续经营下去这个问题上有异议外，并没有对公司的财务报表提出什么异议。
约4年后，SEC停止了绿诺科技股票的交易，理由是“绿诺科技并没有告诉投资者，被雇来调查公司是否有舞弊行为的调查人员已经离开。”而卡森则在2010年拿出了他的看空报告。而这份报告，也吸引到了那些没有重视SEC邮件往来的投资者的注意力。
