纠结的“媒体属性”

多位接近微信团队的人士向记者透露，对于微信表现出来日益浓厚的媒体属性，腾讯始终心情矛盾。

首先，各类媒体、自媒体纷纷进驻微信，给微信带来了空前的监管压力，这让微信所面临的系统性风险日益提升。

目前，新浪微博就养着上千人的审核团队，内容审核对于平台的运营者来说，是一笔巨大的额外开销，而微信也在面临着这一烦恼。

和新浪微博相比，微信在审核上还有一个更头痛的问题就是语音审核。文字的审核尚且可以用关键字等技术手段解决，但是语音的审核难度要大大高于文字审核。

此外，各类媒体、自媒体在微信上面的快速野蛮生长，也让微信心怀警惕，担心微信的媒体属性变得过强，从而重蹈新浪微博的覆辙。

媒体属性，最初并非贬义词。但自从新浪微博开始走下坡路以后，“媒体属性”似乎成了新浪微博衰落的罪魁祸首。最早，新浪微博是一个社交平台，但后来，许多人上微博仅仅是为了获取信息、看新闻，自己很久不发一条微博，新浪微博的社交属性开始越来越弱化。

新浪微博不限制每日发送微博数量的设计，让各类大号消息泛滥，引发了微博上垃圾信息过剩，从而导致用户的出逃。

云科技的创办人程苓峰在一篇文章中指出，微博上发消息数量可以无限，而且转载抄袭比较随意，所以一旦大号确立在某个人群的地位，就能像黑洞一样吸干其它的资源。

“薛蛮子的新浪微博，我是关注-取消-再关注-又取消……”一家电子商务公司的副总向记者形容。拥有过千万粉丝的薛蛮子的微博很具有代表性，一方面，他的微博上面偶尔有一些优质的内容，但是薛蛮子一天几十条微博，过于频繁的刷屏引起了许多用户的反感。

后于新浪微博出现的微信显然汲取了一些教训，其中很重要的一点就是对微信上的媒体信息发送的频率进行限制，大部分媒体一天只能推送一条消息。

微信一天只能发送一条消息的设计避免了微博上那些超级大号像资源黑洞一样吸走所有资源的情况出现，也最大程度地减少了对用户的干扰。

尚无明确的游戏规则

“我们不希望微信上的媒体路走偏。”一位腾讯内部人士指出。和媒体属性过强的新浪微博相比，微信有更多的功能，例如很快将上线的微信游戏平台，还有微信很看重的O2O、电子商务的功能。

相比之下，媒体功能只是微信上的一个功能而已，腾讯显然不希望微信的媒体属性被过度放大。