指标介绍

竞争力排名的评价体系共分为4个级别的指标，包括1个一级指标即综合竞争力、9个二级指标、25个三级指标和208个四级指标。

9大二级指标排名前三位

统筹协调竞争力 北京、上海、浙江发展水平竞争力 浙江、江苏、广东政府作用竞争力 江苏、上海、广东发展环境竞争力上海、广东、江苏知识经济竞争力 北京、上海、广东产业经济竞争力 江苏、山东、广东宏观经济竞争力 广东、江苏、上海财政金融竞争力北京、上海、广东可持续发展竞争力 内蒙古、北京、山西

本版文/记者曾佑忠王永生底东娜制图/毛京东

竞争力·全国

四大经济区域西部竞争力提升

蓝皮书指出，在对中国内地31个省、市、区统计分析基础上得出的全国省域经济综合竞争力排名中，江苏排名第三，首次超过广东，表现出强劲的竞争优势。

记者了解到，以往发布的蓝皮书中显示，广东排在第三位，今年广东排在第四位。

就区域划分来看，东部地区10个省份的经济综合竞争力排位绝大部分都在上游区，只有河北省处于中游区和海南省处于下游区，其他8个省份都处在全国经济综合竞争力的上游区，并且排位比较稳定，变化不明显，说明东部地区处于绝对优势地位。

蓝皮书公布了全国四大区域经济综合竞争力的评价分值依次为：东部地区31.01分、中部地区19.99分、西部地区15.62分、东北地区22.17分。

与2007年相比，西部地区与东部的差距缩小了0.36分，表明西部地区竞争力有所提升，但差距仍然较大；中部地区和东北地区与东部的差距都有所缩小。

专家解析

西部大开发加强竞争优势

专家指出，2008年江苏省宏观经济竞争力、产业经济竞争力、发展环境竞争力、政府作用竞争力、发展水平竞争力都排在前三位，存在着一定的竞争优势。

西部省份的竞争力与东部相比有较大差距，但专家表示，西部地区与中部地区相比，很多省份的竞争力得分差距很小，其竞争力劣势不太明显。

从2007-2008年得分来看，西部地区平均得分也有所增加，与东部地区的差距在缩小。特别是内蒙古自治区连续两年处于上游区，说明西部大开发战略的实施，使西部地区的竞争优势得到加强。

来源：法制晚报 编辑：肖亭