自白：

几十万元房贷使我起贪念

“妻子没有工作，老母亲需要照顾，女儿还在读职中，几十万元房贷给我的压力也很大。”罗锦华在昨日的庭审中说，他之所以接受别人的贿赂，收下本不该自己得的钱，除了自己的人生观、世界观没有把握好外，主要是自己的生活太穷困了。2008年两家单位给他3万元行贿款的时候，他认为这两家单位赚了很多钱，并且工程质量也做得不错，收钱是一件心安理得的事。案发后，他已主动将3万元赃款上交。

罗锦华还说，去年7月20日晚上广东电视台播出他出具“报告单”的报道时，他已去超市买东西，手机则放在办公室里充电。等他返回办公室后，才发现包括单位领导在内的很多人给他打过电话。他为此行坐不安，主动向广州市地质调查院的主要领导汇报了出具“报告单”的情况，并在同事陪伴下去了纪检部门。而他被关进看守所后，不断反思自己的所作所为，连续写下的3篇文章都获了奖，其中，《反思过去，展望未来》还获得一等奖。

鸣冤

没有记者引诱

不会做违法事

昨日的庭审过程中，罗锦华对公诉机关指控自己犯滥用职权罪有异议。罗锦华说，以前他根本就没有给别人出过类似的“报告单”，此次两名假冒某公司员工的记者找到他出具“报告单”时，他曾要求对方办一套正规的地质灾情调查报告。可是，记者一再要求“报告单”从简出具，他便钻进了记者设下的圈套出具“报告单”。

辩护律师陈启环则说，关于罗锦华滥用职权的指控不能成立。因记者提供赃款故意设置圈套，实施了“钓鱼执法”行为，无疑使用了公安机关等特定公权力机关才享有的刑事侦查权。记者的取证属非法取证，不具备合法性。

反驳

司法机关已查明

记者暗访无恶意

公诉机关说，罗锦华和辩护律师都提到了“钓鱼执法”，但本案实情与“钓鱼执法”有明显区别。本案涉及的情况明显不属引诱侦查，何况“报告单”事件曝光后，司法机关依照法律程序进行了调查。记者通过群众反映知道有人出具“报告单”而进行开山挖土时，记者在无奈的情况下才进行暗访，暗访并没有恶意。记者的暗访、暗拍并没有违反国家规定，得到了单位同意。

公诉机关还说，罗锦华作为单位的中层领导，在记者提出买卖“报告单”时一拍即合，可以看出违规出具“报告单”牟利本来就是罗锦华很向往的事情。据查，罗锦华在被调查后如实供述自己的犯罪行为，建议法庭对其从轻或减轻处罚，但他不具备自动投案的要件。

“报告单”事件曝光后，司法机关依法进行了调查。记者通过群众反映知道有人出具“报告单”而进行开山挖土时，在无奈的情况下才进行暗访。记者的暗访、暗拍并没有违反国家规定。

来源：广州日报 编辑：马原