日前，湄公河委员会秘书处首席执行官杰瑞米·博德率领湄委会考察团一行16人，在参观考察了云南省澜沧江中游的景洪电站和小湾电站回到昆明后， 于机场接受了记者的专访。

中国日报：今年，云南遭遇了百年不遇的干旱，有些报道称，干旱是由于上游地区修建水电站造成的，也有报道称干旱与澜沧江—湄公河上建大坝无关，您怎么看待？

Jeremy Bird：近两年流域出现旱灾、虫灾，下游这些国家的民众有一些猜想和疑问，是不是和上游修大坝有关系？他们不是很明白旱灾造成的原因是什么，也不知道云南也在遭遇这样一个严重的旱灾，不光是在湄公河的干流，包括在湄公河的支流上都遭遇了很严重的旱灾。MRC这个独立机构，做了比较中性和独立的分析，做出了一个报告，在峰会上（中方代表也应邀出席）发布了，随后民众的理解程度是增加的，所以说以后为了避免这样一个误会，应该事先把一些信息告知，比如说洪水预测、旱灾预测。

从水量上来讲，在旱季的时候，上游修建一些水库的话，可以增加下游的水量。在雨季存储多余的水到旱季使用，有利于种植业的发展，这都是一些比较积极的影响；所以还是需要上游提供更多更及时的信息，把这些信息告知下游，让他们知道将有什么样的变化，让下游的民众提前做些准备。

中国日报：在湄公河的水电开发上一直面临着一个矛盾，流域的国家都是一些发展中国家，需要大量的电力资源，而很多报道称水电站的开发影响一些动植物的生存生长，如何平衡两者的关系？

Jeremy Bird：建大坝影响下游的争议问题不仅在东南亚、湄公河，在世界各地都有这样的问题，委员会做所的就是让大家都知道，建大坝修水电站存在着机会，同时也存在着风险。

湄公河的下游国家规划了12个水电站，在1995年的时候下游国家就有一个计划，就是如果各国要建大坝的话，都需要在一起讨论，达成共识，怎么样建设。MRC会提供一些技术上的信息，包括一些社会影响、环境影响、生态影响等，当然鱼类是被考虑比较大的一个问题，因为在湄公河流域鱼类产量是非常高的，每年的产值大约在25亿美元左右，下游很多的国家民众都是靠捕鱼为生的。

MRC刚刚完成一个下游所有电站建设的规划评估，上边主要阐述了在澜沧江建大坝的一些益处和风险，在月底将举行一个环境评估的研讨会，政府、NGO代表都会来参加讨论。

中国日报：水电开发对老百姓都有很大的好处，从目前了解到的情况看，云南以及湄公河下游的的民众生活并不富裕，大家都希望建水电站，国际上对水电站也存在一些负面的消息，为什么负面的消息要大于正面的消息？

Jeremy Bird：这个问题的确在国际上存在争议，主要是成本和收益之间的分配问题，比如说建水电站的收到的利益大，渔民、鱼类、植被会受到一定影响。工业的发展。那怎样在成本和收益两者之间找到一个平衡点，缩小差距，确保一个水电的可持续开发？

在中国已经有一些相关的方法以及措施来平衡两者之间的关系，比如说是发电收入的部分作为资助费送往这些社区，作为开发社区、发展社区的经费。另外补助服务区受影响的部分人民，通过这样来提高他们的生活水平。现在下游的一些国家已经开始在采取这些方式方法，他们不仅仅从西方发达国家学到，而且从中国现在的做法当中吸取经验，确保受到影响的人们能够获得好处。

中国日报：湄委会对澜沧江—湄公河流域水电开发最关心的问题是什么？

Jeremy Bird：我们关心的问题一个是水流量的变化，水流量在大的方面是有比较好的变化，因为下游水量的增加对灌溉等方面都有好处；还有一个就是泥沙量的变化，因为大量的泥沙都是从上游过来的，修了大坝后泥沙的含量就减少了，就会对下游平原造成一些影响。

其实，这个问题不仅仅在湄公河存在，凡是有水电站的河流域都会存在相应的问题，总的来说建水电站会有好处，可以带动当地经济的发展。

中国日报：在西方发达国家对水电的建设都是积极开发的利用，中国水电的开发只相当于他们的1/3，您觉得湄公河水电开发的前景如何？

Jeremy Bird：湄公河下游的水电开发资源大约有三千万千瓦的能量，目前利用率为10%，比如说在老挝，通过这些水电资源可以赚到很多外汇，可以帮助医院、学校等建设提供一些资金，水电开发是有很多益处的。

但是应该注意的是，水电开发是一个可持续的战略性的开发，总结西方发达国家在前几十年建坝这些方面的教训，吸取一些他们的经验，能够更好的帮助下游国家的可持续发展。 

来源：中国日报云南记者站（记者 李映青 Angelia） 编辑：邓京荆 吴凤琴