考古遗址公园不能乱建“人造古董”

考古遗址公园能玩什么?这是大家最关心的事情。熊建华解释说：“大家可能对考古遗址公园存在误解，以为考古遗址公园只是建于遗址上的主题公园，以为就是休闲、游乐性质的。这种看法是不对的。考古公园不是单纯娱乐的地方。”

对此，柴焕波也给出了同样的说法：“老司城考古遗址公园强调的就是‘不修’，参观者来这里看到的就是这片废墟，在废墟当中品味历史。绝对不能乱修乱建一些人造工程，破坏历史人文景观。”

省文物局政策法规处副处长何春平说：“其实也有部分文物专家对建设考古遗址公园存在不同看法，主要是一些地方考古遗址公园的建设变了味，在大遗址上进行过度的商业、旅游开发，制造假‘古董’，使大遗址及其环境受到破坏。”何春平认为，考古遗址公园首先要保障的就是考古活动能长期进行。像庞贝古城的考古发掘已经历了两个多世纪，吸引了很多国家的研究人员积极参与，目前仍在继续，而古城的遗址目前只对公众开放了1/3。

“考古遗址公园主要是由考古遗址和出土文物展示两大部分组成，同时配合举行各类文化活动、教育活动、社区活动。让参观者能直接感受到历史文物、考古发掘带来的真实震撼。部分经过认定的考古工地现场及考古设施，也将向参观者开放，让人们能近距离地了解考古究竟是怎么回事。”熊建华反复强调：“考古遗址公园是遗址与公园的结合，但其核心还是遗址，是没有经过任何修补与仿建的历史文物。考古遗址公园是对考古遗址的保护，也是对遗址周围的人文环境与生态环境的保护。”

“新”与“旧”的拉锯

在一个所谓千年古城里，当你看不到千年以前的影子，你还可以感叹岁月无情，沧桑巨变;但当你看不到百年前的影子，甚至连50年前的影子都找不到，满目望去，尽是千篇一律的钢筋水泥的城市森林时，你会不会感觉惶然?

曾经经历战火和政治运动而不倒的老建筑，却在“轰轰烈烈”的建设中面临拆毁危机。现在，以高楼大厦为标志的新城市拔地而起，老街区却在悄无声息地“蒸发”掉。一些所谓增加历史风味的仿古建筑、仿古街又不断涌现。大多数城市似乎就是这样处在“新”与“旧”的纠缠拉锯之中。

不难理解的是，历史文化遗产的保护在初期以投入为主，收益的体现则是一个漫长的过程。一些地方官员受到难以抑制的“GDP冲动”驱使，不免在古城的开发中表现得急于求成。一面急着拆掉老旧的真文物，一面又忙着建设一批所谓“体现历史文化风光”的“假古董”。当一座座古城兴高采烈地被建设成这样的新城时，也许在这种建设中“迷失”的不仅仅是“历史文化名城”的本身。

文化遗产在经济建设中被毁坏，曾令许多国家痛心，英国仅20世纪70年代旧区改造所造成的建筑破坏，竟比第二次世界大战中被炮火摧毁的还要多。但法国等国家，则是不遗余力保护文化遗产，由政府设立机构，制定法律规章，投入保护资金，开始时阻力也很大，数十年后，却发现当初对文化遗产保护花力气大的地方，正是今天社会效益和经济效益最好的地方，是生产力发展最有效、最持久的地方。

这就是文物保护的历史与现实乃至未来的意义。如果我们的目光已追溯千年，那么请把老祖宗的东西，留给下一个千年。

来源：湖南在线-湖南日报 编辑：冯媛