中国日报网消息：1月23日，福建省政协十届三次会议第一天，委员们的提案都在陆续提交。截至晚上5时许，已有近700件提案提交。有意思的是，不少委员针对同一个话题，有时“英雄所见略同”，观点相近；有时也“针锋相对”，观点相左。

农村教师进城是否要鼓励

正方：进城要有严格的限制———委员陈继煌

现在部分市、区从农村教师队伍中选拔教师进城，这样造成的后果是城市教师资源浪费、师资过剩，农村师资匮乏。况且农村师资力量本来就十分薄弱，城市再从农村教师中选优进城，如果长期继续下去，农村师资力量就会越来越薄弱，对农村孩子的教育是很大的打击。建议政府对农村教师进城要限制，细化进城条件，如必须具备5至7年以上在农村任教的教龄，且教学成绩非常优秀者才可进城。

反方：要建立机制鼓励教师———委员刘卫平

这几年政府为了加大农村教师队伍建设力度，尽快实行教育的均衡化，鼓励大学生到农村任教，但是为了留住这些优秀的人才，建议相关部门要建立让有农村任教资历的大学生进城任教的机制。城镇教师的补员，除高学历、高职称外，要从从事农村教育3至5年经历的农村教师中选拔。

来源：中国日报福建记者站（记者 胡美东 见习记者 郑艳艳）编辑：马原