人民网针对“中国式过马路”现象发表评论称,自称是“世界中心”的大都市纽约,集体闯红灯的现象也非常普遍。评论称,“美国式过马路”还不如中国式,行人我行我素,全然不顾车辆和其他行人,自己直接开步走,连和他人“凑一起”的意识也没有。
■三言两语
●这篇报道好。大义凛然,论点、论据、论证一个都没少!哎,我们有点自嘲式的娱乐也要上纲上线吗?
——武广
●我们国家的法律制定和执行也不是很合理。行人优先行人优先,车子从来不会因为抢先行人受到惩罚!
——梅香涌
●中美心态不一样。中国闯红灯过马路者:“我们抱团凑一撮走,挤到车子开不了,红灯就安全了。”美国闯红灯过马路者:“司机如果敢撞到我,我会把他告到……”
——李开复
●车让人,很人性化,但是,过马路的时候,我们能不能等车完全通过后再过呢?绿灯是亮了,多等几秒,也许会有更多的便捷和安全。——张新
●纽约街头走路都是车让人的,这一点跟国内正好相反。
——任坤
●难道什么都非要套上中国特色还不够?还要加套美国式?
——彪闻
●过马路不看红灯不是好习惯,可干吗非要加个“中国式”?媒体不自我贬低会死吗?
——郭松民
●将心比心。面对国外调侃中国人在外形象差的观点。你会作何表示?
——李元昊
●规章制度不是以人为本,交规更是以车为本,怪不得行人搭伙儿闯红灯。我比老外还遵守交规都忍受不了漫长的等红灯时间。
——穆贵之
●那些过马路不看红绿灯乱闯的人,你不拿自己的命当回事,就别指望别人拿你的命当回事。
——贾郅
●到处鄙视大陆人,但是见了大陆人又满眼睛都闪烁着人民币的光芒,满街的sales见了大陆人恨不得抱着大腿把钱从人口袋里扯出来!
——李蒙蒂
●过马路是一个很严重的安全问题,不是过家家,为什么要和别人相比呢?
——魏青云
反对
这样比较没意思
“美国式过马路”还不如中国式,想说明什么呢?是想说,美国人也在集体闯红灯,所以就不能说闯红灯的人素质低?这种逻辑比较荒谬,衡量人的素质,标准应当是行为表现,而不是别人都在怎么样,所以我们怎么样就与素质无关,这很像是阿Q奉行的价值标准。
我认为,不管是中国人,还是美国人,大多数人的素质应该都是不错的;而素质低下的人,中国和美国应该都有,不必拿那些低素质的美国人来宽慰那些低素质的中国人。作者称,纽约地大人杂,什么文化水平的人都有,马路上走的,既有没上过学的非法移民,也有腰缠万贯的超级富翁,更多的是拥有高等学历的高级白领……因而得出结论:“闯红灯的原因与素质无关。”我认为,作者的观点是不正确的:身份与“素质”不能绝对地画等号,高学历不等于高素质,富有更不等于高素质,并且这里的直接证据就是他们有闯红灯过马路的事实。或者,他们在其他方面表现出来的素质很好,但不等于所有的方面都不存在素质问题——这是一个再简单不过的逻辑问题。
有些人反感“中国式”这个提法,但我认为,对于一些属于国人身上特有的问题或毛病,当务之急是引起重视,而利于改进、改掉;与一些问题和毛病给社会造成的不利和损害相比较,我们在自嘲与解剖上苛刻一点,是算不得什么的;更有害的问题不是“妄自菲薄”,而是妄自尊大、拿毛病不当问题,甚至以美国人都在怎么样,来为我们自己的缺点开脱,这种思维方式对我们究竟有什么好处? 马涤明
比烂心理不可取
出现中国式过马路的情况,原因或许真的很复杂,红绿灯设置的问题有之,行人自身的问题有之。但纵观舆论的反应,多数还很“内省”,对行人的交通法规意识、道德素质多有批评,认为这是最大的原因所在。
当然也有媒体和网民把视角转向国外,看看人家是怎么做的,希望从国外取取经,学习别人好榜样。他山之石可以攻玉,自己做得不好,主动去研究和学习人家好的做法,这是自省,能促人进步。如果能找到国外如何引导行人文明过马路,并探究原因,从中找出经验,反哺国内,相信对有关部门在整治中国式过马路上会有所帮助,对公众也是个教育和警醒。
但人民网的角度有些特别,它找的好像不是好榜样,而是坏典型。报道称“美国式过马路”还不如中国式,行人我行我素,全然不顾车辆和其他行人,自己直接开步走,连和他人“凑一起”的意识也没有。不管报道是不是真的,是不是客观、全面,但即便真的如此,这种“比烂”不“比好”的心理也不可取。
在特定的语境下,无论是中国式过马路还是美国式过马路,都是不遵守交规,随意闯红灯的意思,是贬义词,不是什么好事,都应该受到批评。但在人民网的这篇文章里,把这种不好的事还硬要分出个三六九等,似乎在文章作者的眼里,美国式过马路不如中国式过马路,中国式过马路比美国式过马路“坏”的程度要轻点,没必要对中国式过马路大加挞伐。这种逻辑和对比,本身就很可笑。美国人不遵守规则,就意味着中国人不遵守规则就合理了?美国行人素质不高,就证明中国行人素质比他们高?不跟人家比好,而跟人家比不好,甚或是比烂,充其量是五十步笑百步而已,除了能够自我安慰一下,对改善自身、提高自我毫无帮助。
多看自己的不足,多学别人的长处,才能进步。如果明知自己的不足,不是积极去改进,而是用“比下有余”的心态找更差的人来对比,只会越比越烂,最终离心目中的坏典型也就不远了。 郭鑫