网络监督有更好的途径

人肉搜索在网络监督的进程中的确贡献了不可否认的力量。一些地方官员的贪腐之风，在网民自发的揭露昭然若揭，大白于天下。相比于人肉搜索，由政府组织的一系列反腐行动以及正规的举报通道，则显得更加“高端、大气、上档次”。

十八大以来，从中央到地方持续掀起“老虎苍蝇一起打”的反腐风暴，让多名副部级以上高官，由于涉嫌严重违法违纪而落马。这一长串落马高官名单包括李春城、周镇宏、刘铁男、倪发科、郭永祥、王素毅、李达球、蒋洁敏和季建业等。

另一方面，国家长期关注通过网络的监督举报工作，呼吁网民通过正规渠道反映问题，抵制虚假不实举报和谣言传言。中央纪委、中央组织部、最高人民法院、最高人民检察院、国土资源部等五部门相继开通官方举报网站。人民网、新华网、中国网络电视台、新浪网、搜狐网、网易网、腾讯网等主要网站也推出了网络监督专区。

反腐机关的公开透明以及公众的深度参与，尤其是实名举报的增多，已经成为反腐领域的新动向，群众也确实感受到了反腐工作的成效。据最高人民检察院统计，2013年1月至8月，检察机关共立案侦查贪污贿赂犯罪案件22617件30938人，来源于群众举报的有7080件。在这些案件中，国家发展改革委原副主任刘铁男，就是被群众在网络上实名举报而落马的一个典型。

“以暴易暴”不是文明社会的法则

由于网络的匿名性、无序性和无限性，使人肉搜索的能量非常容易被无限制的放大，产生超出人们最初想象的破坏力，对当事人及其身边的人产生难以估量的负面影响。如果不是廖某的主动自首，“长顺街车霸”案很难想象最终会走向什么结果。

不可否认，人肉搜索的确在一些社会事件中扮演了重要的角色，推动了事件的发展，引发社会的广泛讨论。这些案例为人肉搜索贴上了“网络监督”的标签，让每个参与其中的网民拥有了一种前所未有的成就感。但是，我们也必须看到，更多的人肉搜索事件将矛头指向了普通的民众，甚至只说了一句“很黄很暴力”的小女孩，也遭到网民毫无底线的曝光和戏谑。

追寻真相与正义，是人肉搜索最原始和强大的动力。可惜，我们看到更多的是人肉搜索并未坚守曝光式监督的领域，反而是突破公众利益和公共道德的底线，无限扩大到曝光当事人亲属私密信息，并掺杂一些主观判断和对当事人及亲属的侮辱谩骂，愤怒的群情以道德高地之优势扑向私人空间和现实生活。

“以暴易暴”从来都不是文明社会应该提倡的法则，人肉搜索更不是游走在网络监督与网络暴力之间的“双刃剑”。只有通过正规的途径和合理的方式，才是扬善惩恶的正确方法。