从下个月开始，在江苏公共场所抽烟就要“开罚”了。这是个好消息，唯一希望的就是不要“雷声大雨点小”，“做得到”远比“说得到”更重要。之所以有这样的希望，是因为从全国范围来看，许多地方“禁烟”喊了多年，没见“烟消云散”，依然“烟雾缭绕”，禁烟之难，可见一斑。

禁烟涉及到教育、卫生、交通运输、食品药品监管、文化等部门，范围很广，谁来执行？指望各个相关主管部门，但他们真有精力来管禁烟这样的事情吗？有人会说，不是有处罚吗？但你看处罚力度，对单位处罚只是停留在是否有禁烟警语标志等这样的“硬性”规定上。对于个人处罚，则是在禁烟区吸烟罚款20元到50元，处罚力度只能用“小儿科”形容。

蜻蜓点水的处罚只能带来蜻蜓点水的效果，形同虚设的处罚只能获得形同虚设的“禁止”，觉不到疼的处罚都是无用的处罚。禁烟不是逗你玩，要罚就请认真罚，不能让吸烟者对“禁烟制度”感到敬畏，就只能“无可奈何烟尘滚”。

其实，禁烟说难也不难，有许多成功例子可供借鉴。在新加坡，在禁烟区吸烟罚款200新元，阻挠禁烟令执行不仅罚款还要监禁，新加坡因此成为烟民们最畏惧的地方。在香港，你也几乎看不到公共场所有人抽烟。香港规定，违例吸烟定额罚款最高5000港币，由控烟办和警察共同执法。

在严格的法律和严格的执法面前，你还敢违规吸烟吗？酒驾能管好，关键在于“酒驾入刑”等严苛规定是来真的，雷声大雨点也大。但禁烟过去却还停留在“喊”和“劝”的层面上，停留在说教上，效果不佳当然是意料之中的事。

禁烟不能缺斤少两，必须有明确的执法主体，必须严格地执行制度，否则禁令和开罚也就没人当回事了。（金陵晚报评论员王国俊）