入选学校：未向该中心提供过任何数据

对于这份榜单，昨日，不少学校均表示毫不知情，也未向该中心提供过任何数据。

“居然有这么一个排行？依据是什么呢？”虽然，福建师大附中以96.7分获得全国260所高中院校中排名第19的优异成绩，但福建师大附中校长助理王焕浦却很冷静。王焕浦表示，该机构的权威性并未得到考证，学校不了解排名的标准和意图，并且对评比的数据和信息来源一无所知。“榜单的制定标准是什么呢？依据是什么？这些我们都无从得知。”对于19名这么个好名次，王焕浦笑谈，“学校不会在师生间宣传这么个排名，就当个花边新闻，仅供娱乐。”

厦门一中教务处钟灿富主任也对榜单提出质疑，称榜单上所说的机构并未到学校进行实地考察，“我们学校并没有接到相关的调查通知，该排行中对于学校教学环境，师资力量，升学率和就业率等一系列的考核都没有到校进行考察调研，榜单的可信度让人质疑。”

“竟有这么个排名，我们都不知道呀！”福州市台江区第三中心小学校长陈育平在听说此榜单后惊讶不已，表示之前并没有接到相关部门的通知说有关相关方面的调查，“以一个莫须有的榜单来确认学校的好坏有点过了。”虽然质疑榜单的科学性，但对于能榜上有名，陈育平仍表示兴奋，“在全国这么多所学校中还能排上名，说明学校还是挺有名的。”

网友声音

一个美国的民间组织在没有任何数据的前提下就对中国还处在义务教育阶段的数量惊人的小学进行排名，这还不如百度推广来得有节操。　　　——网友@陶岸君

上海排名第五的小学是我的小学，2007年就倒闭了。

——@无语_风

又是美国的研究机构，又是常春藤名校校友，又是中国官方教育部门支持，让许多网民信以为真。殊不知却是一出充满荒唐噱头的闹剧……　　　——@北京中庆

中国人嘴上说不讲究排名，心里却在乎，并以登上世界500强为自豪。干脆行行都搞个500强标准。

——@广州李胜利

（本报记者 齐榕 见习记者 张婷婷）

实习编辑 艾希