说法：“霸王条款”侵犯观众权益
有网友认为，电影院为了推销食品，限制观众外带食物，违反了消费者权益保护法。网友“穿越雨季”说：“就像是以前的餐饮业不给外带酒水一样，影院是找理由对抗消费者权益保护法。”
南国法援律师郭忠凯表示，新颁布的消费者权益保护法明确规定：消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。因此，影院中“禁止外带食品”等“霸王条款”，侵犯了消费者自主选择商品和服务的权利。
南国法援律师杨中洁认为，消费者想维权，会遇到取证难、维权成本高的问题。如果想取证，除要提供有关电影票外，还要证明外带食品确实被拒，最好的办法是带公证人一起进入电影院，证明真的被拒绝外带食物入场，或者要找两个旁证，并将整个过程拍摄下来。
网友评论电影院食品“垄断”销售
@咁又如何：好像南宁很多影院都不给吧？只能买他们自己的！饮料也不行！
@MYURIYA：这样的规定一直都有啊。不给外带的，得是他们卖的东西才行。
@@YY珞珂珂：不这样规定，电影院里的爆米花怎么卖出去啊？
@穿越雨季：关键是不买他们的食品，所以找理由对抗消费者权益保护法。
禁止外带食品没错
@生有所思：带进去的食物有各种味道，对其他人观影确实有很大影响。
@浮游罗：电影院里吃东西是一种很没素质的表现。
@K：有次看电影，前面有个女的买了蒜香味的鸡爪边看电影边啃，那个蒜头的味道很浓重，在密闭的空间里闻着超级难受。
@夏桑菊：有一次，有个女的带了一大包瓜子进来，全程都听见她嗑瓜子的声音。
相关链接一大学生告影院禁止外带食品侵权胜诉
2014年7月，烟台一大学生小王去烟台一家影院看电影，在检票时被拦下，原因是小王带了从外面超市买的饮料入场，违背电影院“谢绝外带食品（包括饮料）”的规定，事后小王一纸诉状将影院告上法庭，最后法院判决被告影院“谢绝外带食品”无效，原告小王胜诉。
（据《齐鲁晚报》）
