“在哪过年啊？”“回家吗？”“车票买了吗？”农历龙年将近，围绕过年的发问，取代了“你好吗”，成为最流行的问候语。

人民日报社会版与人民网强国社区共同推出的调查显示，回老家过年仍是主流选择，但过年方式和选择已逐渐发生变化。

对一些时髦的小青年来说，回老家过年，不再是往昔的“刚性需求”，选择留在城市过年、错峰回家、外出旅游或将父母接到大城市过年的网友日渐增多。

探望家中老人

六成半选择回家

1月18日，人民日报社会版与人民网强国社区联合推出“回老家过年是刚性需求吗”调查。

调查显示，截至1月19日18时，选择回老家过年的网友占65.6%，其中近六成是为了“探望家中的老人”，“和亲戚朋友聚会”、“体味年味乡情乡音”也是重要原因。

这说明，对大多数人来说，春节体现的仍然是孝老爱亲的传统精神，与父母、家人的团聚是春节最大价值所在。而随着生活节奏的加快，借由春节体会因城市或异乡生活而日渐陌生的乡情乡音，也成为重要的慰藉。

34.4%的网友因为种种原因，选择“不回家”，主要原因是“回家负担太重”。

“一想到回家要花的钱，我都头疼。”在北京工作的白领小魏向记者罗列了让她颇为头疼的开支：“回家总得带点年货、挑点礼物吧！加上给各家孩子的压岁钱，一个月的工资转眼就没了。”

像小魏这样为人情开销所累的人不在少数。有不少人呼吁，应该给春节“减负”。

此外，11.7%的网友因为买不到车票，被动选择不回家。

不过，主动选择以其他方式过年的网友也不乏其人，如14.6%的人表示“希望享受假期”，12.8%的人打算“接父母到大城市过年”，还有一成网友选择错峰回家。

不难发现，回老家过年仍是被普遍认同的过年方式，但已然不是唯一方式。

人口结构改变

团圆内涵更丰富

在北京市朝阳区金盏乡开饭馆的老张，今年就打算留在北京过年。一是因为火车票难买，二是因为女儿跟着他和妻子在北京读书，下半年要升初中了，索性就在北京过年，“一家人在一起，在哪过都一样啊！”

老张的话里，传递出一个简单的共识：团圆，是春节不变的主题，但团圆的定义在不断拓展，选择也更加多元。

记者在采访中也发现，像老张这样，在城市里安下家的外地人，选择留下过年的比较多。

调查显示，在外地求学的大学生选择回老家团圆的较多，在城市生活多年、成家立业的中年人则更倾向于留在城市；在农民工中，新进城打工，或者家人不在身边的，更倾向于回乡探望家人；在城市中工作多时、一家人都在城市安顿下来的，选择留在城市的也大有人在。

1月17日，国家统计局发布的数据显示，2011年，我国城镇人口达到6.9亿，占总人口比重的51.27%，城镇人口首次超过农村。

经过30余年城镇化的快速推进，在城市求学、求职的人不断增加，有不少已经在城市安家，生活重心也早已从故土转移到了城市，城市的生活节奏、生活方式，日益取代了乡土记忆。在眷恋乡情亲情、向往恬静闲适的同时，城市生活的便利和热闹也对很多人构成了吸引。

回乡亦可，接家人来城市亦可，举家旅游亦可——随着现代化的发展、城市化的推进和时间的推衍，人口结构悄然转变，也改变了传统的节庆观念和节庆习俗。

留在城市过年

社会管理待改进

但在城市过年，并非说得那么容易。交通、居住的难度，异乡过年缺乏年味儿，都让城市中的春节不如想象中美好。

在上海一家外企工作的江西姑娘杜苑今年要随丈夫回广东老家。提起在老家过年的父母，作为独生子女的她不由红了眼眶：“我也不想撇下爸妈过年，可都接到上海来，两边四个老人，六口人过年，住就是大问题。”

同时，即便是在城市生活了多年的人也会抱怨，难以找到归属感。当异乡人的疏离感，碰撞春节这样以温暖、团聚为关键词的传统节日，孤独感和不被认同感便放大开来，多少让城市中的春节多了落寞，少了年味儿。

疏离感的来源，一方面是由于户籍、福利和社会保障的差异，外来人口在就业、医疗、子女上学等方面，难以与本地人享受同等待遇，对城市多少有些“想说爱你不容易”的无助；另一方面，随着近年来收入差距的扩大，被高就业门槛、高生活成本边缘化的人群也有日益增多的趋势，不安全感便更强烈。

要让外地人留下来过年，不仅仅是观念更新的问题，更是社会管理的重要课题。

就过春节这一具体问题，无论是买不到车票或因工作原因“被留下”的人，还是在城市中安了家主动留下的人，城市都应该给予关怀，让他们体会节庆的喜悦和温暖。工地上的集体春节、为留下来过年的员工置办年货，不少地方正在进行这样的尝试。

有专家强调，从长远看，要让外乡人融入城市，更重要的是实现“空间城镇化”到“人口城镇化”的转变，积极完善户籍、收入分配、社会保障等各项制度，“只有实现同城同待遇，给予充分的物质保障，才能在精神上消除异乡人的不安全感。”

来源：人民网-《人民日报》 编辑：马原