李政
临近水东门桥我家附近原来有家书店，80平方米的样子。书店虽小，但书的种类繁多。小店开得极用心，无论寒暑，通常会开门到晚上10点左右，时有时尚男女流连其间。因为这间小书店的存在，这条充满市井气息的街道，人文指数被拉高了不少。两年前的某天，作为办理了购书卡的老顾客，我被店里的小妹告知，因为租金太高，老板决定搬家了，此后，这家书店就远远地淡出我的视线。接手的是家专门卖酒的老板，酒香在街上没飘多久，不到一年吧，又关门了。至今，该店的玻璃门上还贴着老大的“旺铺招租”的大字，已经空了一年多，看样子还将继续空下去。
这样类似的场景，我相信，在这个城市的若干街道，都不同程度地存在和上演着：那些年几十元钱就可以让哥几个喝到深夜的串串店，三五元钱就可以坐一下午的路边盖碗茶……往事只能回味，只见高租金的旗帜在风中飘扬。我看见，这座城市曾经标榜的自由散漫的草根休闲气质，已经在高租金的侵蚀下渐行渐远。10年前，我刚进入这座城市时，单间房的租金不超过400元，而今，已经翻了一倍多。一个刚出校门在市区上班的青年，工资接近一半要付房租，这样的生活，纵使青春尚余大把，但快乐还有几何？
别说我们藉藉无名，就算这座城市的名人如果可以坐时光穿梭机回来，严君平还可以淡定地每天上午出门摆个摊，下午就窝回出租屋舒服地读易经睡大觉否？包租婆的河东狮吼估计可以让君平神算瞬间破功；高调私奔的司马相如和卓文君，在寸土寸金的琴台路还租得起店否？小作坊生产的私酒产量，估计支付不起琴瑟和鸣的昂贵琴台定居幸福生活。不信，你可以去数一数而今琴台路淌金流银的珠宝店数量。
别说成都了，就连消费力一流的北上广深，对高租金也喊吃不消。奥特曼厉害吧，但在高租金面前，奥特曼也挡不住，上海一家专卖奥特曼主题产品的店，当地媒体就曝出因为受不了租金，该店只得远迁他处。中国第一家星巴克，北京国贸星巴克店，日前已经撤出，据说该店的房租加上人工，年支出为700万，而星巴克亚洲单店的年平均流水才500万左右，开店只能帮房东挣钱。这还是品牌号召力超强的大牌，以此为参考可以估算，默默倒下的无名之辈不知道还有多少。
叫屈的肯定也包括房东，动辄五六万元高则十多万元一平米买进的商铺，按照现在100、200元每平米的租金，至少也得30年左右才能收回成本，羊毛只能出在羊身上。同理，高租金接下的商铺，只能选择卖高利润的产品和服务。这样的传递链条只有两种结果，我们硬着头皮消费，我们成了最后那只羊。我们消费不了，经营商家以羊的形象倒下。如果羊群体倒下，情景堪忧。据说，一个繁荣的时代应该百业兴盛，百业之中，实体经济占比最大，如果高租金让实体经济很受伤，时代病之下，殃及的，可能是每一个人。我始终认为，高租金是幸福指数的敌人。
