评论
房叔无房表哥无表
如此反腐如鲠在喉
广州市海珠区人民法院12日对“房叔”蔡彬作出有期徒刑11年6个月的一审判决，与此前陕西对“表哥”杨达才的审判不提及手表的来源一样，“房叔”多达21套房产的来源和处理问题也未有提及。公众关心的是，如此巨额房产是否来源合法？案件宣判后是否意味着所有房产因此“洗白白”而“合法安然无恙”？
2012年10月，蔡彬遭网友举报坐拥22套房产，经纪委核实其与家人实际拥房21套。令人费解的是，审判过程中仅提及蔡彬两套房产。对此，检察机关表示，目前掌握的证据显示，“房叔”受贿与其房产的关系不大。
对此，人们不禁要追问：除去退赃和罚没财产外，是否意味着“房叔”的房产“合法”了？蔡彬是一名正处级干部，其妻子曾任番禺区工商联办公室主任、秘书长，现已退休，按正常工资标准，都无法购买那么多套房。
中山大学廉政治理研究中心教授肖滨说，随着案件宣判，“房叔”家人仍可以坐拥千万财产，这种“和稀泥式”的反腐，有避重就轻的嫌疑，而且可能鼓励更多贪官把浑水倒入清水，将赃款变成不动产，利滚利、钱生钱，最终赃款变成了合法收入，达到“洗白”的效果，规避更为严重的法律惩罚。
“表哥”落马了，但他的问题与表无关；“房叔”判刑了，他的腐败也与房无关。这样的反腐结果，总是让人有些如鲠在喉难以真正舒畅，难怪不少网民发帖表达了不满和不解。而要纾解这些不解和不满，恐怕还需要有关部门作出进一步解释和澄清。
