继去年12月陕西山阳县被爆经适房申请者九成是公职人员后，今年1月13日，福建省上杭县的经适房申请名单引发网民强烈关注，因为其申购者中87%为来自政府部门、事业单位的公职人员。上杭县城乡规划建设局相关人员回应称，公示名单都是经过初步核实且符合条件的，公示出来就是为了公平公正地接受百姓监督。

兴建经适房，本来是政府为了体恤民生，动用公共资源补贴低收入人群，以解决他们住房困难的惠民工程。而在福建省上杭县，经适房成了公职人员的专利品。更令人费解的是，在陕西，如此现象无独有偶。除了山阳县被爆经适房申请者九成是公职人员之外，眉县有一个冠以“城市美景”美名的经适房小区，经适房大都专供给县直机关副科级以上的公务员，经适房摇身一变为“官适房”（2010年5月19日《华商报》）。在许多困难群众望“房”兴叹的楼市背景下，地方政府用权力自肥的“金砖”，砌成的一个又一个“官适房”，份份浮出了水面，严重剌伤了民众的眼球。

一边是开发商疯狂圈天价地，拚命建高价房，供炒房族们去翻云覆雨地恶炒；一边是地方政府舍尽财力，为公职人员造低价房，垒起权力自肥的“特区”；而普通百姓被夹在中间，“高”不成“低”不就，只能当蚁族，只能蜗居，只能租房或寄住在集装箱里。

其实，买不起房的困难群众，最痛恨的并非是那些开发商和炒房者，因为那是楼市，那是市场竞争，市场上的房子原本就不是替老百姓盖的，买不起，躲得起，大家可以敬而远之。相反，老百姓最痛恨的是某些地方一面口中喊着“权为民所系、利为民所谋”的口号，一面关在政府大院里搞权力自肥，用有限的公共资源，替少数官员谋福利。因为，地方政府将经适房变成“官适房”，也无情地击碎了困难群众最后仅存的一点住房梦。

由权力自肥制造的社会不公，严重亵渎了民众对地方政府的信任，也严重损害了干群关系。因此，笔者呼吁国家要拿出硬招，坚决制止和打击这种权力自肥行为，维护广大群众的根本利益。同时，建议在全国各地来一次专项清理行动，看保障性住房中还潜伏着多少如此丑陋的“官适房”？　

延伸阅读

公示的符合此次申购经适房资格的家庭共有1568户，其中来自县委办、财政局、国土局、法院等党政机关的接近600户，来自各中小学校的超过800户。我们不怀疑，确实会有一些公职人员家庭收入水平较低，但现在这两类人员占到总数的87%，那么，这次经适房的对象是怎样确定的？难道在上杭县，中低收入家庭已全部解决了经适房，只剩下政府部门和事业单位的人员没有购买？

为解决中低收入家庭住房难问题，虽然政府出台了廉租房、经适房等一系列政策，如申请廉租房、经适房的家庭条件及经适房要严格控制在中小套型（中套控制在80平方米左右，小套在60平方米左右）等；但是，从媒体报道看，近几年来不少地方政府或职能部门却明知故犯或把关不严，让廉租房、经适房成了少数人的福利房或公职人员的权力房。

茅于轼先生曾提出“廉租房就该无厕所”，这话当年引来板砖一片，事实上，香港的廉租房的确都没有私人厕所——而这个论调的本意无非是保障房不能太漂亮，如果经适房等建得太豪华，住起来很惬意，区位很优越，抛开对商品房效率的折损不说，简直就等于对公权赤裸裸的挑逗；而对于穷人来说，公共产品的适用应该是基本权益层面的考量，太过“温暖”，绝不是一件值得炫耀的事情。

不同观点

上杭县这次公示经适房申请者名单，不过是正常的工作程序，然而，在时下仇富、仇权、仇官的坊间心态影响下，一听说有公职人员申请经适房，有些民众心里就不舒服，认为此举好像虎口拔牙，公职人员胆子这么大，不外乎有权，自然以权谋私。殊不知，从某种程度上讲，这是一种误读。

来源：东方网 编辑：冯媛