在美国，母亲在子女问题上的权利大过父亲，签抚养权转让协议时，关键性的决定就落在不懂英文的罗秦身上。1999年6月4日，在曼菲斯青少年地方法院，贺绍强跟罗秦被分别带开。罗秦在一位牧师的翻译协助下，在关键性的文件上签了字，把贺梅的抚养权转移给贝克夫妇。

2000年5月，贺家正式向法院提出要求，要收回孩子的抚养权，一个月后法官做出判决，拒绝了贺家的请求，判决基于三点理由，第一贺绍强无法提出经济条件已经改善的证明；第二贺绍强涉及的强暴案官司还在进行；第三贺梅有可能被送回中国。

2001年1月28日是小贺梅的2岁生日，中美两对父母间的战火也在那天正式点燃。由于担心再惹官司，贺绍强和罗秦不敢再去贝克家看望孩子，他们给法院写了一封信，希望法官主持公道。同时他们也试着给贝克家打电话，但贝克从来不回，写给贺梅的卡片也被退了回来。4月9号，罗秦再次正式向法院提出，要求收回贺梅的抚养权，6月6日法院开庭。

开庭前两天，贝克家突然转向曼菲斯高等法院提出要求，控告贺绍强夫妇遗弃贺梅，请求剥夺贺绍强跟罗秦的父母权，并要求正式收养贺梅，理由是从1月28日到6月20日，贺绍强跟罗秦已经超过4个月没有与贺梅进行接触，也没有提供金钱上的资助，根据田纳西州的法律，这已经构成拋弃罪，而贺绍强跟罗秦却对这条法规一无所知。

2002年2月份，高等法院法官亚历山德拉托斯，在一片惊讶声中作出6项判决，将贺梅的法定监护权判给贝克家，也禁止贺绍强、罗秦与贺梅进行任何接触，还禁止有关各方向媒体提供与案件有关的资料。法官4月17日宣布，将决定无限期推迟这个案件的审理时间，这意味着贺绍强跟罗秦可能永远失去贺梅。

***七年煎熬抗争，律师、华人施援手

在这个时候，美国律师西格尔挺身而出，表示愿意免费帮贺家打官司，使得贺家得到了极大的帮助。这一案件也引起了华盛顿中国大使馆的关注。中国大使馆多次写信给田纳西最高法院法官、曼菲斯高等法院法官和移民局官员，表示会维护中国公民在美国受到平等对待的权益。

来自舆论庞大的压力，加上西格尔率领的义务律师团，以及包括中国大使馆在内的华人团体协助，曼菲斯高等法院法官亚历山德拉托斯史无前例地因为被指控不公而被迫在2003年底下台，贺绍强的强暴罪名在这一年也已经被洗脱，贺梅案此时出现转机。

新上任的法官钱德斯是第四个接手贺梅案子的法官。根据田纳西1996年通过有关收养的法律，孩子的利益是判决的关键，所以这个案子的重点在于什么是对小孩最好的，所有大人的利益可以摆在旁边。

2004年5月14日，曼菲斯地区巡回法院法官钱德斯做出判决，不但把贺梅的监护权判给贝克夫妇，同时也同意贝克家的要求，剥夺贺绍强与罗秦的父母权。法官在判决书中说，贝克家的生活条件明显的更适合贺梅成长，贺家夫妇与贺梅之间也缺乏有意义的亲子关系，因此把贺梅的监护权判给贝克，是对孩子最有益的决定。

贺家义务律师西格尔听到判决后表示震惊，同时宣布将代表贺家继续上诉。2005年11月23日，美国田纳西州上诉法庭维持曼菲斯巡回法庭在2004年5月的一审判决，即贺梅仍将由美国夫妇贝克抚养。2006年1月，贺氏夫妇向田纳西州高等法院提出上诉。4月，高等法院正式接受了上诉申请。

贺绍强胜诉后表示，要不是得到许多华人朋友的支持，他的官司是无法进行下去的。曼菲斯当地的一些华人基金会给了他们许多经济上与精神上的支持，他感到万分的感激；同时，他要感谢中国驻美国使领馆对于他的支持与鼓励。“我要让孩子记住他们的善心和爱。”

然而，这起案子虽然结束了，但故事也许还在继续。人们最担心的是，小贺梅能否与十分陌生的亲身父母和弟弟妹妹很快融合。对这个经历了太多亲情磨难的孩子来说，也许没有什么结局能算是最好的结局。

（康娟）

（编辑：王晶）