● 中国刺激政策的退出或受潜在影响

● 必然给中国出口带来一定负面影响

● 可能导致更大规模的短期国际资本流入中国，从而加剧流动性过剩与资产价格泡沫

５月９日，“欧洲日”（舒曼宣言发表６０周年纪念日）前夕，一场火线救援希腊的“大片”上演了。

“雷曼结局”改写

欧元区１６国领导人和欧盟机构最高领导人上周末齐聚布鲁塞尔召开特别峰会，紧急商讨如何应对不断升级的希腊债务危机，并提出一个紧急议案，设立700亿欧元的稳定基金，“不惜一切代价”捍卫欧元和欧元区的稳定。“这才是真正意义上的欧洲货币基金组织（EMF）”。复旦大学经济学院副院长孙立坚在接受《国际金融报》记者采访时如此评价。

此外，为救助希腊，欧元区国家和国际货币基金组织（IMF）将携手提供为期3年总计1100亿欧元的救助，其中欧元区出资800亿欧元，IMF提供300亿欧元。这一方案预计将于当地时间5月9日（北京时间今日）进行表决。

而按照IMF约400亿美元的援助金额计算，美国（份额为17.09%）须为救助希腊出资约68亿美元，中国（3.72%）也不得不付出约15亿美元。再加上IMF一部分不可用的注资份额（截至今年1月为21%），以及中国此前购买的约500亿美元IMF债券。如此计算，在IMF此次给希腊的400亿美元援助中，至少有30亿美元来自中国。

“全球共同行动，避免希腊重蹈雷曼兄弟垮台而引起的多米诺骨牌效应，显然符合世界各国利益。”如果雷曼兄弟、美国国际集团（ＡＩＧ）上演的是企业版危机，希腊以及让人担忧的西班牙、葡萄牙则可能上演国家版的危机。分析人士同时指出，从国际金融危机，到目前的主权债务危机，其肇源地都是发达国家，这显现出这些国家金融和财政政策隐含的严重问题。上周末，美国共和党议员托德指出，让美国纳税人拯救希腊是不公平的；让包括中国、印度等发展中国家为富裕国家不负责任的财政政策埋单，更不公平。“如何规范发达国家松弛，甚至不负责任的财政政策，应被列为即将召开的二十国（G20）峰会的重中之重。”