新华网消息，美国参议院7月15日通过了最终版本的金融监管改革法案。有人说，这项法案将有效预防国际金融危机重演。但也有不少人认为，这项法案并未从根本上解决国际金融体系当前面临的深层问题，其效果究竟如何，还有待观察。

从规模上看，这项长达2300页的金融监管改革法案，称得上是上世纪30年代经济大萧条以来之最。从范围上看，法案对诱发当前国际金融危机的一些问题，包括金融机构过度投机、金融衍生品无序发展以及信用评级机构责任等问题都有涉及。美国民主党参议员克里斯托弗・托德说，法案将确保美国“再不会遭受类似当前的国际金融危机。”

一些经济学家却远没有如此乐观。美国《华尔街日报》对43名经济学家进行调查后发现，仅有6％的受访经济学家认为法案将产生重大影响，高达58％的受访经济学家认为，法案只会略微降低另一场危机发生的风险。此外有民调显示，美国普通民众虽然对华尔街贪婪、投机引发危机感到愤怒，但对这项法案却知之甚少，而对于法案的效果，民众意见也存在明显分歧。

那么，人们认为这项备受瞩目的金融监管法案到底存在哪些不足呢？首先，法案可能对导致金融风险产生的宏观经济政策因素无能为力。实际上，过去几十年历届美国政府，在帮助美国民众实现“美国梦”的口号下，支持房地美和房利美大规模开展住房抵押贷款业务，是引发这次国际金融危机的诱因之一，而美联储在互联网泡沫破裂后较长时间内维持低利率政策，客观上也为住房市场泡沫起到了刺激作用。此外，美国低储蓄、高消费的经济模式也存在结构性弊端。总之，预防危机是一项全面的系统工程，没有宏观经济政策的调控与配合，单凭金融监管改革恐难保证“危机从此不再来”。