市民质疑

各行收费标准为何相差甚远

８月３日，银监会发布通知要求各商业银行对收费项目的可行性与合理性进行论证。记者发现，关于银行服务项目收费，市民反映最集中的问题是，银行对收费项目的信息披露不透明，而且同业之间收费标准相差甚远。

从事装修设计的陆先生表示，就拿ATM跨行手续费来说，收费标准是如何制定的、什么时候对外公布执行的，相信很多储户跟自己一样搞不清楚。不仅如此，在手续费收取上，四大国有银行每笔收４元，但是有的股份制商业银行收２元。“如果银行把常规性的服务水平提升了，适当就一些增值性服务项目收取费用还是可以接受的。但关键问题是，现在很多是服务费用多收了，但服务并没有任何改进。”家住海淀的刘女士感到不解。

专家说法

很多收费都是“拍脑袋”

“国内银行很多收费都是凭感觉、拍脑袋,小银行都是看大银行怎么定价,然后追随。实际上,银行和公众产生矛盾,正是因为银行定价主观随意性太强。”中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇在接受媒体采访时表示，银行和公众产生矛盾,与银行业竞争不充分、一些大银行存在相对垄断也有关系,正因为垄断,它们才能够把定价的主观意志随意施加。

郭田勇认为,目前国内银行业的产品和服务价格并没有经过充分的论证,相比之下,国外大银行在中间业务上的定价都有一套方法和模型,以后国内银行在定价上应形成一套有效、合理的产品定价机制。同时,银监会、央行、国家发改委等监管部门也应该充分发挥指导作用,对银行收费价格是否合理进行跟踪评估。