中国日报网站环球在线消息：美国新任总统奥巴马1月20日的盛大就职典礼耗费了1.7亿美元，但偏偏宣读誓词一刻出现口误。这一个词序之差还引起了是否违宪的热烈讨论。21日，奥巴马在白宫再次进行了宣誓，以消除关于其总统身份的任何质疑。

***第三位再宣誓的总统

据英国《泰晤士报》22日报道，奥巴马21日晚的重新宣誓是在白宫地图室进行的，还是由美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨领读。在场的只有一小批记者，但不允许媒体拍摄，一切影像记录由白宫摄影师完成。

奥巴马当时开玩笑说：“我们决定再做一次，因为这很有趣。”当罗伯茨穿上黑色宣誓服饰，问奥巴马“准备好宣誓了吗”时，奥巴马回答道：“是的。这次我们慢慢来。”然后宣誓顺利进行，没再出错。不过，这次奥巴马没有用林肯用过的那本圣经。

白宫法律顾问克雷格发表声明解释说：“奥巴马20日的就职宣誓是有效的，他从那时起已经是第44任美国总统了。不过宣誓词明载于宪法中，出于充分谨慎的考虑，当时出现过词序颠倒，罗伯茨大法官再次主持了宣誓。”

这次是美国史上第三次发生总统需要重新宣誓的事件。第30任总统约翰·卡尔文·柯立芝(Calvin Coolidge），以及第21任总统切斯特·A·阿瑟（Chester A.Arthur）都曾因为类似原因而在私底下再次宣誓。

***一句口误引来身份质疑

根据美国宪法第二条规定，总统宣誓就职的誓词译为中文如下：“我（宣誓人）谨庄严宣誓，我将忠实地履行美利坚合众国总统之职，竭尽全力，恪守、维护和捍卫合众国宪法。愿上帝帮助我。”

但在20日的就职典礼上，奥巴马似乎有些紧张，当大法官罗伯茨读出第一句：“我贝拉克·侯赛因·奥巴马……”还未念到“谨庄严宣誓”，奥巴马已破口而出，结果在罗伯茨完成该句后，奥巴马才从头再念一次。更大错误接踵而来，罗伯茨在领读时竟误将助动词“忠实地”（faithfully）放在了句末，这无损文意，也符合英语文法，但与宪法文本中“忠实地”在动词前的语序不符。

曾经在芝加哥法学院执教过的奥巴马显然对这段包括35个英文单词的宣誓词烂熟于心，他听到罗伯茨的口误时不免一愣，在停顿一会儿后就将错就错地跟着念了一遍。由于宣誓过程现场直播，全世界的电视观众都目睹了这一幕。后来在国会山午餐宴会前，罗伯茨与奥巴马握手并进行了短暂地交谈，好像是告诉奥巴马：“这是我的失误。”

一些美国宪法学者担心，如果严格追究起来，没有按照宪法文本宣誓，奥巴马会被质疑并未“转正”，仍然是代表伊利诺伊州的参议员，而真正总统可能是他的副手拜登。波士顿大学的宪法法律学者杰克·比尔曼随后就建议奥巴马重新宣誓，以消除外界的种种疑虑。他说：“那可能只占用他（奥巴马）30秒的时间，他可以在私底下进行。那不是大问题，但为保险起见，他应该去做。”

***奥巴马感觉还算顺利

事实上，罗伯茨“摆乌龙”事件还一度引来“阴谋论”，因为53岁的罗伯茨2005年经由前总统布什任命，成为美国建国200多年来最年轻的首席大法官，但奥巴马当时对他的提名案投了否决票，因此不可避免地引发了罗伯茨是在存心报复的猜测。

奥巴马后来在接受美国广播公司的采访时说到了这次口误事件。他说：“（罗伯茨和我）脑子里要想很多事，我认为，他（领读过程中）在几处地方都帮了我。总的来说，我觉得还算顺利。”

美国宪法规定，卸任总统的任期到1月20日当天正午正式截止。一些学者认为，虽然宪法没有明确指出新总统任期何时开始，但可以理解为奥巴马在20日正午自动成为总统。乔治·华盛顿大学教授、宪法法律专家杰弗里·罗森也认为，宣誓出错“没有影响”。

不过，美国新科副总统拜登显然对罗伯茨搞的这次“乌龙”颇为不满。21日，当他主持白宫高级官员的宣誓仪式时，奥巴马提醒他只完成了一组，还有另一组人需要宣誓，他马上讽刺说：“我的记忆力可不像罗伯茨大法官那么好。”

（环球在线：康娟）