当地时间2月9日，意大利米兰市检察院就该国总理贝卢斯科尼涉嫌与未成年女性从事性交易和滥用职权一案提出诉讼请求，如果罪名成立，贝卢斯科尼可能被判入狱，他的总理生涯也将第三次告一段落。

 

尽管诉讼请求书长达782页，人证、物证累累，贝卢斯科尼依然理直气壮地声称，起诉是“试图推翻政府的阴谋”，他的支持者也丝毫不显疲态，虽然他本人事实上也无法全盘否认所有的指控；尽管意大利社会各界要求总理下台的呼声日渐高涨，许多人还是认为，他不会轻易认输，即使被判有罪，贝卢斯科尼“王朝”也不会轻易谢幕。

 

人们作如此想并非没有道理：贝卢斯科尼已经两次被赶下台，却两次东山再起；他曾多次在外交舞台和公共场合大放厥词，引发严重后果；他也曾公然对女议员“调情”，被曝光各种性丑闻，甚至不得不就“生活作风问题”登报向妻子道歉；他治下的意大利，被认为是G7中最弱的一个，不论政治、经济或外交，都长期欲振乏力，缺乏成果，意大利选民已慷慨给了他三次执政机会，但所收获的回报却相当有限。

 

虽说西方世界是一个开放、尊重自由个性和注重个人隐私的社会，但在选举文化的左右下，政治人物的个人操守、作风和语言，往往都被置于显微镜下，因一个小小丑闻而不得不下台，甚至结束政治生涯者，可谓比比皆是。贝卢斯科尼纪录如此不堪，何以能一次次化险为夷、卷土重来？

 

在欧洲，意大利是所谓“古老的年轻国家”，历史十分悠久，形成统一的现代国家迄今却只有100多年，这百余年偏又命运多舛，两次大战、经济危机、法西斯时代，让这个国家饱受折腾之苦，战后短短60多年，政府却经历了64任，其中任期最长的也不满4年，最短的只有1天，与这些“短命总理”相比，贝卢斯科尼好歹能拿出个有体系的、稳定的执政思路，并曾有过一次任满规定5年任期的“光荣纪录”，这可是二战后唯一的一个。人心思定是贝卢斯科尼经常化险为夷的一大因素。

 

意大利民族是个感性的民族，重“感觉”而轻理性，容易被舆论左右，为气氛和造势所打动，偏偏贝卢斯科尼是拥有多家主要商业电视台的传媒大亨、AC米兰俱乐部的前老板，在营造舆论、氛围方面驾轻就熟，得心应手。他曾成功地将几次当众袭击他本人的事件转化为公众的恻隐之心，从而为自己保驾护航，也曾用“个性”、“隐私”等保护色，为自己的种种荒唐行为涂脂抹粉。无论如何，他的这些招数的确是有效的，许多意大利选民就是吃这一套。

 

更重要的是，不选他选谁？

 

意大利的中右翼政党基本上被他的意大利力量党所吸收，党内并无足以挑战他“偶像”地位的重量级人物，以至于居然有人提议，倘若贝卢斯科尼不幸暂时摆脱不了缠身的官司，不妨让他的女儿马瑞娜出山；左翼一方经过整合，自上届选举起，以民主党为挑战主力，但这个由意大利共产党转型整合而成的新政党至今仍未完成政坛的精确定位，究竟是左翼党还是中左党，选民众说纷纭，党内也意见不一。“教授”普罗迪引退后，中左联盟和左翼始终推不出一个有影响、有魅力的领袖与贝卢斯科尼唱对台戏，能和老贝比比热闹的，却都是法西斯党、北方联盟之类极右或地方分离主义政治明星，在这种情况下，许多选民只得捏着鼻子选贝卢斯科尼——不管怎么说，老贝的糟糕大家都心知肚明，可那些不熟悉的替代者，天知道他们是怎么个糟法。

 

一方水土养一方人，倘意大利选民依旧不得不面对只能从“糟糕”和“更糟糕”中作选择的尴尬局面，贝卢斯科尼的政治生涯恐怕不见得因一场官司而告终。

 

（作者：中国日报网特约评论员 陶短房 编辑：刘纯萍）