【浮想未来】

相互依赖 斗而不破

一系列的“意外事件”，让美巴两个昔日盟友反目成仇。两国反恐合作面临怎样的困局？两国关系将如何发展？本报采访的专家认为，鉴于两国利益相互依赖，双方关系会得到修补，两国将处于一种斗而不破的状态。

原因：

两国反恐利益不同

非全心全意盟友

清华大学中美关系研究中心资深研究员陶文钊说，这次北约空袭的动机目前还没有调查清楚，但事实说明美国没有把巴基斯坦当成一个独立国家对待，对美巴关系的伤害很大。美巴关系之所以磕磕绊绊，有以下几个原因：

首先，美国一直认为，塔利班问题是巴基斯坦的问题。1989年，苏联在阿富汗撤军后，大量的土著人通过巴、阿边境涌入到阿富汗地区，塔利班迅速地壮大起来。当初美国要打阿富汗战争的时候，就对穆沙拉夫施加压力，“你跟不跟我们打？如果你跟我们打，你是我们的前线国家。不然的话，我要把你炸回到石器时代。”

其次，巴基斯坦国内的宗教极端主义势力非常的强大。巴基斯坦有三股势力，军人、文人和伊斯兰宗教势力。在这三股势力中找到平衡很不容易。2007年5月，穆沙拉夫打了一个红色清真寺，然而这样的红色清真寺在巴基斯坦有上万个。穆沙拉夫帮美国打塔利班，国内保守势力认为，政府是在帮美国杀穆斯林。因此，穆沙拉夫本人6次受到恐怖主义者的追杀，却幸免于难。

第三，巴基斯坦是拥有核武器的国家。希拉里称其为“最危险的国家”，担心核武器落入恐怖主义者手里。

中国现代国际关系研究院亚非所第三世界研究中心副主任傅小强则认为，北约空袭事件将美巴关系降到了冰点。他分析，北约高层在反恐协调层面出现了分歧，属于操作过程中的问题。而美国一直认为其反恐利益高于巴基斯坦主权。他说，两国在反恐上的利益着眼点不同，两国不是全心全意的盟友。美国是为了打击恐怖分子，而巴基斯坦是为了维护本国安全。

美国之所以不“尊重”巴基斯坦，陶文钊认为，一是穆沙拉夫不搞民主，对其不断施加压力；二是，美国对巴基斯坦的反恐半信半疑，这也是最主要的问题。

后果：

合作“貌合神离”

美反恐面临挑战

陶文钊认为，两国关系尽管磕磕绊绊，但还要发展。而空袭事件的处理结果可能是，双方进行会谈和让步，寻找事件的替罪羊。

陶文钊分析，美巴关系恶化确实对美国造成了挑战。由于美国要在2014年从阿富汗撤军，而这个时间表并不是依据阿富汗安全形势的考量，塔利班很可能卷土重来。可以说奥巴马在阿富汗的反恐战略遇到了空前挑战。没有巴基斯坦的合作，就难维持。因此可以说，美巴关系是斗而不破，互相依赖很厉害。而巴基斯坦的经济形势，也让其不得不依赖美国。正因为依赖美国，只能“逆来顺受”。如果美巴交恶，会让该国政治、经济形势雪上加霜。

也正是基于以上考虑，巴基斯坦虽然拒绝出席阿富汗问题波恩会议，但是仍对外宣称，阿富汗政治和解的方式在于巴、美、阿三方“能够以诚实的态度，澄清各自立场，同时增强彼此之间的配合与协调”。巴基斯坦总理吉拉尼强调，美巴合作的基础是“平等和互利”，美国也不得不正视巴方的正当要求。

从这个角度观察，傅小强认为今后两国仍会在反恐上进行合作，双方关系会得到修补，但两国不可能回到十年前的密切关系，合作也会“貌合神离”。

（来源：广州日报 编辑：陈璐）