环球在线消息：不出所料，查韦斯以压倒优势再度当选委内瑞拉总统。

至此，拉美大选年的“大轴戏”依然以左派的胜利告终。从智利到秘鲁，从巴西到尼加拉瓜，从厄瓜多尔到委内瑞拉，左派力量或是重掌政权，或是赢得连任，拉美流行“向左转”堪称今年国际风云中一个值得关注的现象。

拉美左派崛起，与新自由主义式微密切相关。上世纪八十年代末，拉美国家全盘接受西方开出的药方，信奉“市场万能”，但时移境迁，新自由主义带来的贫富分化、金融动荡、社会失衡等负面效应越来越明显。物极必反，穷极思变，左派力量卷土重来，反映了拉美民众探索一条新道路的愿望。当然，左派领导人出众的个人魅力和明智的选举策略，以及美国霸权政策激起的反美意识，也使拉美“向左转”越发顺风顺水。

大选年尘埃落定，而要观察“向左转”之后拉美的内政外交走向，也许有两个疑问有待厘清。

一是拉美“左派”的涵义是什么？按照《辞海》的解释，“左派”和“右派”的概念源自法国大革命。1789年5月法国国王召开三级会议，贵族与僧侣坐在右边，第三等级坐在左边。其后召开国民会议时，主张民主、自由的激进派坐在左边，保皇派、保守派坐在右边。自此，“左派”、“右派”便分别成为政党派别政治上激进或保守的代名词。然而，今天的拉美左派，已经不是简单到可以用“政治上激进”一句话来概括了。他们反对新自由主义，强调社会公正，反对美国霸权，同情和支持古巴，而同时也主张继续改革开放，放弃暴力革命，不信奉马克思主义，传统意义上的左右之分似乎很难对其作出明确界定。况且拉美各国左派对于如何在社会公正和效率间进行平衡，如何应对全球化挑战等等问题，在理念、政策上差异也十分巨大，若套用单一的概念去解读，恐怕会是盲人摸象，以偏概全。

二是拉美左派会如何处理与美国的关系？拉美“向左转”往往被形容为美国“后院失火”，美国媒体也随着拉美各国大选进程一惊一乍。然而，不能不看到的是，美国在拉美地区的影响力仍不容低估。有统计显示，拉美国家44％以上的经济活动都与美国有关。即使是反美言辞最激烈的查韦斯，也并没有切断委内瑞拉对美国的石油出口。客观来看，美国的霸权主义行径和长期以来颐指气使的做派，确实令拉美国家憋了一肚子火，而左派当政后，必然会进一步要求独立自主，同美国拉开一定距离，甚至有查韦斯这样的眼中钉经常让美国难堪。但要说形成某种“反美联盟”，对抗美国在西半球的霸权，未免有些言之尚早。

拉美左派面临的最大挑战，应该还是如何缓解尖锐的社会矛盾，谋求进一步发展。如果不能解决好这些老百姓最关心的问题，“向左转”的势头也未必能长久。比如今年的墨西哥总统选举，右派的卡尔德龙就以微弱优势战胜了左派的奥夫拉多尔，这是今年拉美地区竞争最激烈、最具争议性的一场选举，直到上周末卡尔德龙宣誓就职，两派支持者仍在议会大厦发生肢体冲突。新自由主义的激进政策给拉美国家带来了深刻的创伤，而在疗伤过程中，拉美大多数左派政权也许会采取更温和、更务实的中左方针，而非一味以猛药相攻。

（来源：解放日报 作者：易人）

（编辑：王建芬）