中国日报网环球在线消息：俄罗斯《消息报》7月21日援引俄空军一名高级官员的话报道，俄军正在考虑定期派战略轰炸机飞往古巴，回应美国在东欧部署导弹防御系统的计划。而俄空军前总司令彼得·杰伊涅金上将告诉俄塔社记者，俄此举将是对北大西洋公约组织在俄周边国家建立反导基地的“良好回应”。“我看不到这事有什么问题，他们（指美国和北约）在我们的边境附近部署空军基地、电子监测站时，没人倾听我们的反对呼声，”他说。

这一消息传出后，在国际上引起广泛注意。尽管俄罗斯国防部立即辟谣否认，说这条新闻的作者用的是一个不存在的假名字，文章中援引的“消息源”所在的组织也是一个并不存在的机构，俄战略轰炸机未在古巴和拉丁美洲其它国家机场进行任何着陆。但美国的反应仍然相当激烈。美国空军参谋长提名人选、空军上将诺顿?施瓦茨22日警告说，俄罗斯如果在古巴部署可携带核弹头的战略轰炸机，则跨越了“美国的一道红线”。

其实，俄罗斯也有自己的“红线”。冷战结束后，美国和北约不断东扩，一再越过俄罗斯的“黄线”，从几个方面向俄罗斯“红线”逼近。正因为如此，俄罗斯对美国要在波兰和捷克部署反导系统反应十分强烈，并对乌克兰和格鲁吉亚要加入北约问题一再发出警告。可能也正因为如此，欧盟在这两个问题上未能同美国保持完全的一致，采取比较谨慎的态度。其中道理是不言而喻的。

国际上有些媒体把这一消息和有关反应比作1962年的古巴导弹危机事件。笔者不以为然。消息传出后，俄罗斯迅速“辟谣”，此其一；美国官方反应也比较谨慎，说“现阶段，这只是一种假设”而已，此其二。实际上美俄这一轮较量主要仍然是在“宣传战”和“心理战”层面，双方都在告诉对方自己的“红线”何在；也向全世界宣示自己的“红线”何在。

现在时代不同了，冷战时期那一套吃不开了，不得人心。但愿双方都能尊重对方的“红线”，不要把自己的安全建立在别人的不安全基础上；也不要把“一己私利”建立在损害它国利益的基础上。“己所不欲，勿施于人”。如果不希望对方跨越自己的“红线”，自己也要注意不要跨越对方的“红线”。特别是矛盾主要方面的美国，尤其需要注意自己的行为，否则何以服人？

（王嵎生 中国日报网站特约评论员，中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任，中国前APEC高官）