中国日报网环球在线消息： 美国当选总统奥巴马即将走马上任。这是美国选民带有历史性的选择，也是布什总统8年洋洋大观的“政绩”送给奥巴马的“礼物”。奥巴马可谓“受命于危难之际”。由于“布什主义”和伊拉克战争“战略性错误”，以及金融风暴引发的灾难，如今的美国，实际上已处于严重的困局。美国人民对奥巴马普遍寄予厚望，国际上也有不同程度的期盼。

奥巴马在他亲笔自传《无畏的希望》一书中重申了“美国梦”。但他说的“美国梦”究竟是什么，他将如何去追求呢？纵览奥巴马的亲笔自传以及他众多的竞选演说，笔者愚以为可能有以下一些大的趋势。

一、奥巴马希图成为美国历史上的“林肯第二”或“罗斯福第二”，但要带有时代的烙印，以及他个人的特征。

奥巴马有两本关于林肯和罗斯福的“枕边书”，他的亲笔自传对这两位总统充满着敬意，特别是林肯解放黑奴、扶持弱势群体的一系列政策。他十分欣赏富兰克林·罗斯福的“新政”，强调现在“可以重建”，并“使之适应新的时代”。他还强调说，现在美国“缺少使政府在市场中发挥适当作用的全新共识”和“必要而强硬的措施”；“政府的开销和干预是经济发展的催化剂而不是抑制剂”；美国“每一次经济巨变和转型时，我们还是依靠政府采取行动来提供机会，刺激竞争，令市场有效地发挥作用。”

在这一战略思想支配下，为应对金融风暴带来的灾难和复苏美国经济，奥巴马上任后几乎肯定要推行“奥巴马新政”，告别“里根主义”的“绝对自由的市场经济”，大力加强政府的作用和调控。但他不会否定、更不会反对自由市场经济。他在亲笔自传中一再表明，自由贸易和“全球化给美国消费者带来了巨大好处”，是“一代又一代美国人追求各自幸福的努力”的成果。

二、“奥巴马新政”势必要反映在外交方面，逐步形成“奥巴马外交新思维”。

人们在评论奥巴马外交时，现在一般都突出他与布什的“不同之处”，其实他们也有“同一个美国梦”：保持美国强有力的优势地位，实现美国统治下的世界和平。

他们真正不同的是，布什的梦沿袭和发展了美国历史上的“天命扩张论”，霸气十足，采取“单边主义”，动辄挥舞大棒和使用武力。而奥巴马对此则采取批判态度。

奥巴马也主张，美国需要保持强大军事优势，在面临真正威胁时，美国有单方面出兵的权利，必要时也可以再充当“不情愿的世界警察”。但他认为，“天命扩张论” 带来的“血腥的武力征服”“与美国建国的基本原则背道而驰”，体现的是一种“弱肉强食的丛林法则”。他认为，老罗斯福宣扬的门罗主义——对于我们看不顺眼的政府，可以采取先发制人的策略将其推翻——如今变成了布什主义。奥巴马的梦似乎更加柔性一些。他希望美国变成“指引世界其它国家和人民的一座希望的灯塔”，但强调不能“理想主义”地“输出本国制度模式”；“在处理国际事务时，把一国经验用于别国是一种危险的做法”。

由此可见，奥巴马和布什的“美国梦”既有理念上一定的差异，更有政策行为和法式的不同。说白了，就是美国战略家布热津斯基提出的问题：美国究竟是要“统治世界”还是“领导世界”？（以及“如何统治”或“如何领导”）。

从奥巴马外交理念和一系列言论看来，并考虑到美国目前的处境和国际力量对比的变化，“奥巴马外交新思维”和政策动向大体上有以下几点值得注意。