主持人：谈到新型能源技术解决方案，美国确实有非常多的很好的技术，但是发展中国家的一些企业界人士认为，这些新的技术都是富国的解决方案。有些发展中国家要想使用，有很多附带的条件，比如说比较昂贵，使用这些技术要支付高额的专利费，尤其是清洁能源技术。所以有些人采取了观望的态度，认为这是一个新兴的技术，是不是等待十年二十年再从事这个工作。我知道您本人并不是从事这个行业的，不过能否请您介绍一下有没有什么新的技术，不仅仅是适用于富国，更能够适应所有国家的需要。

戴维·薄希金：美国的一些公司，他们在市场条件下开发这些技术，不仅适用于发达国家，也适用于发展中国家。当然，很多国家并没有马上使用这些新开发的清洁能源技术，主要是因为他们首先要改变环境恶化的趋势，才能使用这些技术。中国在政治上和在市场方面都已具备非常好的条件，可以进行直接的“蛙跳”动作，直接跳过这个阶段。

举个例子，有些技术在开始使用的前期安装成本是比较高的，但是在后期的运营成本就比较少。如果我们现在搞一个火电厂，开始安装成本比较低，但是你要不断使用煤炭来进行发电，所以火电厂在它的生命周期内费用还是比较高的。但是如果你安装的是风力发电厂和太阳能发电厂的话，运营时的能源是免费的，运营成本比较低。

主持人：我们也注意到，中国在实施解决方案的过程中也强调竞争能力，美国在开发新的清洁能源技术解决方案方面是非常具有竞争力的。您是否认为两个国家在这方面进行合作，优势互补，可以把清洁能源解决方案落实得更好，这样也可以为主要的发展中大国树立很好的榜样，比如说印度、印度尼西亚等等。美国的技术加上中国的工程实施，将使这一技术运行地更加好。

戴维·薄希金：实际上我们没有别的选择，我们两国必须在这一领域共同发挥领导作用，从政策和执行角度看都是如此，中美必须要加强合作，来解决我们的问题。否则我们的空气不会得到改善，水源还会继续被污染，气候变化的问题也不会得到解决。在2007年4月，我们曾派出了一个代表团来中国。在那次访问中，我们实现了上亿美元的合同交易，因此双方一定要加强政策方面、设计方面和执行能力方面的合作。

主持人：您提到，去年四月份美国派出了清洁能源代表团访问中国。我想请问，今后是否会有更多的清洁能源代表团来中国进行访问？是否会变成常态化、制度化？只是中美两个国家之间的，还是会涉及到更多的国家，是否会和一些大的框架结合起来？

戴维·薄希金：我们都知道，中国有一句成语，“千里之行，始于足下”。今天我们实际上走了两大步，首先我们来中国参加了第二届中美清洁能源论坛，我们希望能够帮助中国政府把这一工作搞得更加制度化。另外，我们在清洁能源和提高能效方面进行了非常好的对话。我们和机电协会、还有和中国政府部门，像发改委、商务部等继续进行着这样的工作。美国政府也愿意和世界大经济体合作推进这一议题，包括加强和亚太区各国在清洁能源技术方面的合作。