“范跑跑”是“天使”还是“魔鬼”？

　　中国日报网环球在线消息：面对突如其来的特大地震灾害，灾区广大教师始终把学生的生命安全放在首位，舍生忘死，奋不顾身，保护学生……这一切，引发了国民对教师职业精神和职业道德的深入思考和广泛讨论。日前，教育部在其官方网站上公布新修订的《中小学教师职业道德规范（征求意见稿）》（下简称“《规范》”），将在全国范围内公开征求意见。

　　记者发现，《规范》出现了不少新的要求，其中，“保护学生安全”这一条被首次加入其中。

　　对“德才”要求提高

　　既要“志存高远”也要“终身学习”

　　此次修订的《中小学教师职业道德规范（征求意见稿）》在条目数量上有所减少，但在具体内容上却得到了充实。可以发现，新《规范》的二、三、五条都对教师品德提出了具体要求。例如，第二条要求教师要“志存高远”，而“知荣明耻”则在第五条中提了出来。

　　最突出的是，“保护学生安全”被首次写入了《规范》。“这相当于明确了教师保护学生安全为‘师德’的一项内容”，华南师范大学一位教授表示，“换句话说，保护学生安全成为了衡量一名教师是否遵守职业道德的标准之一”。

　　此外，《规范》也十分强调老师的“自我修炼”。比如首次提出了“终身学习”的概念，要求教师要不断学习，与时俱进。

　　评价学生观念要改变

　　不再以分数作为评价标准

　　不仅在思想、业务上对教师提出“德才兼备”的要求，《规范》还对教师在对学生的评价标准上做出了引导。《规范》指出，教师“不违规加重学生课业负担，不以分数作为评价学生的唯一标准”。“这个要求很符合时代的需求。”广州市第七中学一位老师认为，在目前提倡素质教育的大背景下，“唯分数论”、“题海战术”等旧的、不合时宜的理念确实该摒弃。

　　“这将从源头上有效确保素质教育的推行。”广州市越秀区寺右新马路的一位小学生家长说，“同时，它对孩子们来说是一个好消息，也使我们做家长的更加理性地对待孩子的发展。”

　　《规范》不仅在对学生的评价标准上与时俱进，还在教育学生成才上引入了比较新的人才观。比如，当中的第四条明确教师要“培养学生良好品德，塑造学生健全人格”，“启发学生创新精神”。

　　教学方式有所改变

　　高徒未必出自严师

　　据了解，上一次修订《中小学教师职业道德规范》还是在1997年，距今已有11年。记者注意到，相比而言，还处于征求意见阶段的《规范》更加切合实际，更加人性化。比如，在“热爱学生”条目下，旧条款提出“严格要求”学生，新条款则修改成“对学生严慈相济，做学生的良师益友”。

　　在与家长配合共同培养学生方面，《规范》不再仅仅是“尊重家长，主动与家长联系”，而加上了“平等对待家长”和“不以粗鲁言行对待家长”。

　　“我们希望通过对《规范》修订，更深入学习和大力弘扬抗震救灾英模教师的崇高师德精神，进一步加强师德教育和师德建设。”教育部有关负责人表示，广大教师和各界社会人士可在7月30日前，登录中国教育新闻网（www．jyb．cn）下载调查表，以电子邮件方式反馈意见。

　　用新师德规范终结“范跑跑”？

　　《中小学教师职业道德规范》征求意见稿中，新增的“保护学生安全”引起了网民极大关注。

　　不少人立即联系到最近在坊间讨论得沸沸扬扬的“范跑跑事件”，甚至有人认为此次《规范》的修改，就源于“范跑跑事件”，并能终结“范跑跑”。

　　但也有网友认为，“保护学生安全”是人类社会的一种美德，与教师的这一职业无关。虽然《规范》没有法律约束力，但在实际操作上很可能成为教师聘用等的依据。而把它作为一种规范式的硬性约束，似乎还引起“道德法律化”的可笑。

　　新增规定源于“范跑跑”？

　　《中小学教师职业道德规范》征求意见稿在第三条“热爱学生”中规定教师要“保护学生安全”；加上近日教育部发言人王旭明针对“有人提出在地震灾害的时候，除了我的女儿我谁都不救，我妈都不救”的言行，提出“我们可以不崇高，但是不能允许无耻”的言语，使网友们一下子就把新规联系到最近在坊间讨论得沸沸扬扬的“范跑跑事件”。一位名叫“小树林”的网友在其博客质疑：“如果没有‘范跑跑’这次法规会修改吗？”

　　也有网友表示：将“保护学生安全”这一内容写入《中小学教师职业道德规范》，意味着“范跑跑”的任何诡辩都无力，因为“保护学生安全”此时成为规定、成为“职业道德”，如果违背这样的规定、道德，那么将会失去教师这一职业，甚至会沦为众人共愤的“无德”之人。

　　而面对王旭明“可以不崇高，但不能无耻”的评价，范美忠回应道：“我是一个优秀教师，不崇高，也不想崇高，但并不无耻”。同时，他还认为，当前的中国教育难以容忍像他一样的老师：“崇高是一个好老师的必要条件吗？”