主持人：其实我们知道，中苏关系缓和的渠道并不那么容易找到，好像现在网络上仍然很流传的是当时中国很多非正式的外交渠道，反而起了很大的重大作用。比如说对勃列日涅夫实施的“葬礼外交”，周大使您应该对这段历史比较熟悉，当时邓小平对苏实施葬礼外交，他想对苏联传达一个什么信号呢？

周晓沛：您提的这个“葬礼外交”非常有意思，当时我正好在莫斯科工作。葬礼外交一个重要的背景是1982年3月24号，勃列日涅夫有一个“3·24讲话”，他专门跑到中苏边界附近，直接对中国喊话，承认中国是社会主义国家，强调支持中国对台湾的主权。这个讲话实际上是在向我们传递了信息，小平同志马上要求外交部做出反应。台湾问题是中美之间的重大障碍，但苏联在这个问题上支持中国，对我们是非常重要的。当然他更多的是一种政治姿态。所以我刚才讲的小平同志支持外交部做出反应，很快就出来一个外交部新闻发言人，中国历史上第一次举行的发布会就是针对勃列日涅夫的讲话发表了三句话的声明。

第一句话就是“我们注意到了苏联领导人的讲话”，所以记者是非常敏锐的。他一听到“注意到”几个字，就马上抓住这个词。因为以前中苏关系紧张，苏联领导人发表讲话我们就进行大批判。苏联反对的，我们就支持，苏联支持的，我们就反对。结果我们第一次使用了“注意”这两个普普通通的字，里面却包含了深刻的含义。记者发现“注意”这两个字，预示着中苏关系要发生重大变化。所以这一讲话之后，小平同志接着1982年8月份派外交部的人员去苏联传递信息，两国关系在10月份就开始走向正常化，11月份勃列日涅夫就去世了。正因为他有“3·24”希望改善中苏关系的讲话，小平同志也“注意到”了，所以要派我们的中国政府特使。

主持人：等于说我们当时抓住了这样一个机会。

周晓沛：提供了重要的契机，我们一直有这样（实现中苏修好）的想法，但没有机遇，勃列日涅夫恰恰给我们提供了这样的机会。

主持人：其实历史很多时候是偶然的。

周晓沛：对。因为我们要调整中苏关系，要解除障碍，所以“葬礼外交”很有意思。你既然是参加葬礼，就不能去挖苦人家一通，小平同志就借此机会对勃列日涅夫的讲话给予了肯定。“3·24”以后，3月26日外交发言人表示中国“注意到”了这个讲话，但是这次“葬礼外交”中明确肯定勃列日涅夫的讲话，是有很大的积极含义的。

主持人：中国不批评了。

周晓沛：没有批评。而且你刚才讲的，传达了一个什么信号呢？中国寄希望于苏联新领导，让他做出努力，促使中苏关系得到改善。而且更有意思的是，“葬礼外交”发生了不只一次，在中苏历史上有接连三次，也就是说在四年之内，苏联三位主要领导人相继去世。而且中国每次前往吊唁的级别越来越高，利用“葬礼外交”我们传递了重要的信息。勃列日涅夫在讲话中承认中国是社会主义国家，但我们是不承认苏联的，我们认为苏联已经是搞修正主义了。怎么理解小平同志讲的实事求是呢？对苏联也要实事求是，所以怎么转变这个信息，要承认苏联是社会主义，就要利用“葬礼外交”。两国领导人接触的时候，当然话讲的比较艺术，我们说：“我们愿意看到苏联在社会主义建设中取得更大的成就”。心有灵犀一点通，苏联马上意识到，中国已经通过这样的表述，承认了苏联是社会主义国家。所以中苏关系很紧张的时候，是“葬礼外交”传递了重要的信息。

（环球在线：信莲）