中国日报网消息：融化的冰山，濒临死亡的北极熊，被淹没的岛屿……这不只是电影《2012》中的场景，气候变化已成为全球面临的严重威胁和挑战。12月7日，近200个国家和地区的代表云集丹麦首都哥本哈根，商讨应对气候变化之策。

在正在热映的美国好莱坞大片《2012》中，导演把制造“诺亚方舟”、拯救人类的庄严使命交给了中国。无独有偶，在现实生活中，美国和欧洲的发达国家也一再向中国施压，要求中国承担减排重任，遏制气候变化。

遏制气候变化，关键在减排。而减排，美国这个世界唯一超级大国，这个建立在车轮上的国家责无旁贷，责任重大。在过去一个半世纪中，美国排放的温室气体超过其他任何国家。

虽然美国众议院通过了《美国清洁能源安全法案》，规定美国2020年温室气体排放量要比2005减排17%，但这仅比1990年减排3.4%，而《京都议定书》的相应规定则为7%。这远远低于工业化国家需要减排的目标。联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）呼吁发达国家2020年比1990年减排25%到40%。即使是把气候变化和减排挂在嘴边，以应对气候变化的领导者自居的欧盟，也只承诺20%到30%的减排目标。

巴布亚新几内亚环境与气候变化特使、“雨林国家联盟”负责人康拉德认为，美国现有立场足以扼杀哥本哈根气候峰会产生理想协议的希望。IPCC主席帕乔里12月6日在峰会召开前夕敦促美国采取更多行动，应对气候变化。他说，奥巴马政府其实可以使美国减排目标超过国会议案中规划的目标，因此美国尚有更多的减排空间。

环境保护者也一直敦促美国环保署撇开国会独自行动，遏制二氧化碳排放。美国最高法院两年前裁定，温室气体为《空气清洁法案》所说的污染物，环保署可以据此采取行动，减少二氧化碳排放。但前布什政府反对根据《空气清洁法案》应对气候变化。

奥巴马政府成立后，美国环保署今年4月首次表态，称愿意根据《空气清洁法案》减少二氧化碳和其他导致气候变化的污染物排放，并宣布二氧化碳和其他五种温室气体为危害美国人健康的重大威胁。今年10月，美国环保署又提议减少电厂、工厂和炼油厂的排放。

美国和欧洲不能只想着增兵阿富汗，只勇于打仗，而更应当勇于减排。

除了场面宏大、耗资不菲的灾难大片，美欧应当、也能够为世界贡献更多。

我们不仅需要一部电影来警告人类全球性灾难的后果，更需要有关国家，特别是欧美发达国家做出实实在在的承诺和行动。

在全球性灾难面前，中国人勇于承担建设“诺亚方舟”的重任，但美欧决不能借此推卸自己的责任。这犹如一场盛宴，先到者不能在吃饱喝足后拍拍屁股走人，而让姗姗来迟、还没吃上几口的人埋单。

（来源：中国日报网 王辉 编辑：刘纯萍）

本文仅代表作者观点，不代表本网立场