昨日，央行工作人员用各种验钞机对C1F9假币进行测试，机器均能及时作出异常报警反应。新京报记者 浦峰 摄

针对近日“C1F9”高仿百元假币在北京现身的说法，昨天央行营业管理部专门召开通报会称，北京地区并不存在所谓“高仿”的C1F9假币。现在发现的该冠字号假币均可通过肉眼及点钞机识别。央行还表示，目前北京尚未有能证明假币是从银行ATM机取出的案例。

“所谓高仿缺乏依据”

近期，北京、天津、山东、浙江、福建等多个地方都出现了C1F9开头的假钞。据报道，该假钞“高仿真”，验钞机很难准确检验。

本报6月29日曾报道，北京王女士在购买电脑时发现手中的百元现钞为假币，假币号码为“C1F9605162”，此后将此现钞拿到工行一家营业点进行验钞，在检验的5次中，其中有2次验钞机显示正常，其余3次显示异常，目前该假币已经被民警收回。

昨天，央行营业管理部货币金银处反假货币管理科科长史宝科表示，近期收缴几十张C1F9开头的假币，从目前收缴到的冠字号以“C1F9”开头的假币情况看，均为2005年版100元机制假币。从防伪特征上观察，光变油墨、凹版印刷、安全线等公众防伪特征均与真币明显不同，头像衣领、手感线处的压痕粗糙，与真币的凹版印刷手感相差甚远。

“现在看C1F9开头的假币特征与以往收缴的机制假币并无明显区别，所谓高仿缺乏依据。”史宝科说。

“验钞机能识别C1F9”

为何此前银行验钞机5次验试中有2次显示正常？

对此，史宝科表示，由于当时王女士手中的假币目前已被撕毁，难以通过验钞机进行验证。同时他表示，经比较认为，被撕毁的“C1F9”假币与央行营业管理部收缴的“C1F9”假币特征一致，工行一家营业点大堂的点钞机能够准确识别、及时作出异常报警反应。

早先报道显示，部分收到假钞的小商户曾表示验钞机无法检验，但用手和眼较容易识别。业内人士曾表示，这可能是因为使用的验钞机质量不过关。

对于验钞机是否存在误报率的问题，史宝科称，目前银行收缴并上交央行的假币，验钞机均能识别，包括此前号称高仿的HD冠字码假币。

“不能证明假币从ATM机中取出”

昨天新京报记者在演示现场看到，央行营业管理部摆出8台验钞机，覆盖了目前市场上90%以上的机型，其中包括工行上述营业点的那台验钞机，9张央行营管部收缴的C1F9开头的假币均被验钞机验出，其中一张假币与撕毁假币“C1F9605162”冠字码一致。记者也反复将假币用8台验钞机检验，均没有一次正常通过。

此外，据王女士称，她当天是在工行ATM机中取钱之后就直接付款购买电脑，并不知道有一张假币。

取款机里究竟会不会出假钞？

对此，史宝科昨天表示，目前尚未有能证明假币是从银行ATM机取出的案例。

■ 市民声音

“听到假币第一反应是恐慌”

在银行工作的李女士昨日向新京报记者表示已经听说了有关C1F9假币的消息，“作为消费者，听到假币一词，我的第一反应就是‘恐慌’。”李女士说，她取款的主要来源是ATM机，如果ATM机里面能保证取出真的钞票，还不至于太担心，但是听说这种假币能够骗过验钞机，ATM机里也可能取出来，就非常担心。“最近一段时间如果取钞我会格外注意，如果去买东西也尽可能会选择刷卡消费了”。李女士说。

昨日，山东一位从事个体经营的张先生接受新京报记者采访时说，假币他们往往防不胜防，“来来往往那么多人，一不留神可能就收了”。

张先生说，他的店做了十来年，一共收到过五张假币。“几年前也常有消息说，以某某字母开头或者中间有某某号码的是假币，在有这种消息的时候，我一般会格外留心，有新闻中说的字母的纸币一律不收。”

张先生说，“也曾碰到过疑似假币的情况，凭经验，用肉眼看，用手摸有时候就能摸出来，一般的假币都能凭经验辨认出来。” 新京报记者 李媛