据英国《金融时报》报道，如果苹果(Apple)没有采用一套与其他大型美国科技企业截然不同的准备金会计处理方法，则该公司去年的实际税率应仅为15%左右，远远低于其所报告的25.2%。

税务专家们指出，这种少见的会计处理方法有助于分散公众对于苹果的关注，而近段时间以来其他现金充裕的美国科技企业，例如谷歌(Google)，因为其避税策略受到公开指责。

但当苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)明日出现在美国参议院常设调查委员会(Senate Permanent Subcommittee on Investigations)面前时，该公司的税务规划很可能将受到显微镜般的详细审视。该委员会之前已经质询了来自微软(Microsoft)和惠普(Hewlett-Packard)的高管，并将美国企业所采用的将利润转向较低税率国家的手段作为主要目标。

分析师指出，和其他总部位于美国的跨国企业一样，苹果没有公布其是如何在不同国家的分支机构之间分配成本和收益的，这导致很难判断该公司采用了怎样的方法来决定应税利润来源。

信用评级机构穆迪(Moody's)的分析师杰拉德·格拉诺夫斯基(Gerald Granovsky)表示：“无法判断苹果从产品创意到开发阶段的资金是怎样流动的，以及资金是如何从供应商流向零售店的。”

上周，库克表示，苹果遵守了美国境内的所有税收法规，并且“没有将在美国本土取得的利润转移到海外。”

苹果在其财务报表中报告的税率高达25.2%，这主要是由于该公司每年都为偿付未来的税金而单独留存数十亿美元资金——如果苹果将其在海外持有的1023亿美元现金转回国内，就会产生纳税义务。这部分准备金导致其去年报告的税额增加了58亿美元，使总税额增长了70%，税后利润也相应下降。

但这一数字只是一个会计分录，对于实际纳税额没有任何影响。

其他美国科技企业没有留存任何准备金，而是选择宣称自身在海外市场的资金将永久性地用于海外投资。

苹果在一份公告中称，去年其所支付的联邦税额高达60亿美元，这使该公司成为美国最大的纳税企业之一。

南加州大学古尔德法学院(USC Gould School of Law)教授艾德·克莱恩巴德(Ed Kleinbard)指出，苹果所报告的较高税率强化了一种外部印象，即该公司没有从事导致其部分竞争对手备受批评的那种避税行为。