中国日报网消息：英文《中国日报》3月4日言论版文章：伯纳德·麦道夫锒铛入狱，银行家却继续在盈利，而穷人们则失去了家和希望。伯纳德，谢谢你打破沉默——尽管你仍然坚持在为自己的罪名承担全部的责任时采取了遮掩模式。

有一点很清楚，欺诈富人比欺诈穷人所受的惩罚要严重的多。你所受的长时间的判决，使得无数其他毫无廉耻的商人免于面对审判——不管审判是什么。

有一次和《纽约时报》的记者一起采访，这位记者正在利用一位已经套现的人写一本书牟利——我们知道，从最模糊的角度说，麦道夫认为他所从事不正当商业的那些银行“本应该知道”他的数据不能算数。进行这种诈骗使他在过去几年过得很好，他也没被人发现。

多年来，财经记者知道或者应该知道他所从事的勾当，但他却没有被发现。甚至有人质疑他被宣判的速度，防止他被审讯——这个程序能通过多轮交叉检查，带给我们更多有关他所进行的肮脏交易的详细信息。

麦道夫仍然没有交代清楚他在纽约以及国际上建立的联盟网页。这给调查他的人发了笔小财。《金融时报》报道“据详细记载‘旁氏骗局’破产花销的最新数据显示，那些帮助从伯纳德·麦道夫那里夺回196亿美元诈骗款的律师和顾问团队赚了13多亿美元。”

《泰晤士报》读者的评论似乎比这份报纸的报道更有见解。德克萨斯的一位读者写道：“实际上，我有点替这个人感到惋惜。他只是做了很多投资公司也在做的事。他被当做替罪羔羊而入狱，然而从那时到现在，很多人还在做同样的事。可是对其他成千上万做同样的事，并且故意把国家引向金融危机的人的指控在哪儿呢？”

对这个话题最好的报道不是主流媒体，而是音乐杂志《滚石》，记者麦特·泰比调查为什么整个华尔街没有入狱。麦特·泰比控告道：“金融骗子使全球经济走下坡路——但是联邦官员更多地是去保护他们而不是起诉他们。”从民主党和共和党的行动可以看出，他们似乎更喜欢最简单的理解或误解。

正如之前的9.11和沃伦委员会一样，金融危机调查委员会回避关键问题。这个委员会没有对违法犯罪者给予刑事控告。其报告尽管信息很多，有些披露的信息我们温和的媒体仍然还没有报道过，但总的来说，基本没有什么有用信息，讲的都是我们知道的事。

现在共和党想放宽弗兰克金融改革立法对衍生品市场的条例规范，宣称这些条例将导致很多失业。可以想象的到：所有保护大商业的努力总是以帮助大众的名义实行。

《纽约时报》报道：“马萨诸塞州的民主党众议院议员史蒂芬·林奇警告说：‘你认为规范的代价大吗？那我们不规范衍生品市场所失去的7万亿美元呢？’”他的同事没有对此作出回应。那对此，谁会做些什么呢？

政治右派更喜欢改变这个话题，然而左派似乎没有时间或精力去让经济公正成为其重点关注——尽管民调显示经济是大多数美国人的首要关心的问题。

进步人士应该因很少举行反对银行和逐渐增多的取消抵押品赎回权举行活动而羞愧地低头。对于那些失去家和希望的人来说，“萧条”一词现在具有个人和经济双重意义。

曾在苏联解体后，因对俄罗斯提出过很多误导、破坏性的经济建议，而在努力挽回的经济学家杰裴里·萨克斯，前几天警告说，对经济不公平和越来越多的美国穷人，几乎没有人去做些什么。他说，如果在美国工作的人想要“另一个埃及”，他是一个政策专家，而不是激进分子，并且很可能害怕这个想法。

很多激进分子说他们想要仿效埃及人，但是即使在以人民运动出名的国家，谁会去组织任何如此有效的行动去引起骚动呢？在埃及，年轻人通过互联网去组织和动员改革。在美国，互联网似乎更多地用作排气阀，花费几个小时，给我们的是另一种相互交谈的方式。在这里社会媒体更多地用来社交。

美国政府在海外支持网络言论自由，但在国内却进行限制和监视。美国总统巴拉克·奥巴马已经支持一项允许其在国家紧急时期限制网络言论的法律。中间派媒体的泛滥以及有效信息的剥夺是导致公众的被动原因之一。

正如哲学家、政治活动家诺姆·乔姆斯基所说，“美国人生气、恼怒、充满害怕和非理性的仇恨。而身边那些在华尔街的人却过得很好。他们导致了目前的危机，又被请来解决这个问题。结果他们变得比以前更加强壮、富裕。但是一切都没事——只要公众是被动的。”

那就是我们的问题。即使人们想知道，要发现却不简单。这点要“归功”我们的媒体和政府。

英文原文请见：http://www.chinadaily.com.cn/cndy/2011-03/04/content_12112742.htm。特别说明：因中英文写作风格不同，中文稿件与英文原文不完全对应。（作者 Danny Schechter 编译 张斯 编辑 吕捷）