梁小民(经济学家)：

仅仅让国民收入翻番并没有什么意义。我国收入差距过大是不争的事实，最高收入与最低收入的那部分人，收入已经差了几十倍，这还没有算上各种隐性的收入。如果直接让所有人的收入翻一番的话，他们之间的收入差距只会更大，而不会改善。

何况，高收入者收入提高比低收入者容易得多。所以说提高收入，不应该以人均收入增长为目标，而是要重点提高低收入者的收入。让他们的收入翻番，低收入人群的收入翻番，才是真正的富民。

另外一个问题是，低收入者往往都是工薪阶层，很多在工厂就业，他们的收入水平并不是政府说了算，而是企业说了算。单单靠政府的承诺是无法提高工人收入的，关键还得企业有这个能力。所以就要提高企业的生产经营方式，摆脱低利润无核心技术的生存状况，否则就算企业想给员工涨工资，也没钱涨。政府完全可以推动企业的生产结构调整，创造更好的经营环境，这才是政府应该做的事情。

此外，政府还有一个增加国民收入的有效办法，那就是减税。从1995年到2007年，政府的财政收入增加了6.7倍，但国民的收入只增加了1.7倍，农民的收入增加更少，国民劳动报酬在GDP中所占的比例也在减少。减税就等于在增加国民收入，今年个人所得税的起征点上调，只是减税的一小步，还有许多隐形税收包括企业的税收需要降低。这也能让企业把税收上减少的部分，增加到工人的收入中去。

涨了7%

我会……

“水小木”(白领，名校毕业生)：

涨7%真心不好使，排骨去年得涨了70%吧，差距真心大。不过聊胜于无吧，有了这笔钱，我想跟老婆去玩一趟，2011年是繁忙的一年啊。不过，到底涨没涨呢？年终奖现在还没发，我还不确定呢。

朱天聪(白领，某商业银行工作人员)：

涨不涨其实不重要，我都想好了，今年我会拿一笔钱出来去参加培训，充实一下自己。毕竟想涨工资也得有那水平不是。多点这个证那个本的，跳槽也容易一点。我现在准备报名PMP认证(项目管理专业人士资格认证)的班，连学习带考试也得几千块呢，我身边有几个朋友都去学了，我准备也随大溜去考一个。

王磊(辞职在家，正在寻找下一份工作)：

如果我的工资涨了7%，我就不辞职了……说实话，如果我工资涨了7%，我也没啥特殊的需求，估计还是把钱投在股市里吧，我觉得这几年的行情不好，只是短期情况，把工资多出来的部分进行投资，应该是我们年轻人资金支配的一个大方向吧。

张远航(公务员)：

如果我收入能涨就攒着呗，还能干啥。我孩子明年该上学了，留给他上学，各种费用都不少钱呢。我和我老婆收入都不高，就算涨7%也没多少钱。要不让孩子再多报个班？要让我孩子听见了，他肯定不乐意，哈哈。

来源：北京晚报 编辑：马原