连日来，本报连续刊发“一次性用品退出酒店业为何难”系列报道，受到广泛关注。有读者提出，减少一次性用品使用，避免资源浪费，应该在更广的领域推进——
一次性用品能否少起来
本报记者 张 伟
这是居民们用自家的塑料板凳蒙上剪纸，制作成的一组新颖的花灯(2月23日摄)。2月23日是正月十四，湖北武汉百步亭社区传统的居民灯展已经摆开架势。与往年不同的是，8000多盏花灯由社区居民利用废旧材料，如用过的油壶、一次性杯子、包装盒等，经过巧妙构思制作而成，体现了环保、节俭的新风。新华社记者程 敏摄
有人说：一次性产品能方便人们的生活，市场有需求就会有供给，不应否定。有人说：现在人们的生活已离不开各类一次性产品，要改变这种方式绝非易事！还有人担心：限制一次性产品从技术操作层面来讲难度很大，如果靠价格进行调控，容易造成需求并未下降、消费者最终埋单的局面。
这些观点都有合理之处，但大家均认为，无论怎样，都不能对一次性用品污染环境、浪费资源日益严重的现象坐视不管。
在今天的报道中，我们随机采访了一些城市的几个经营场所，包括路边小吃店、农贸市场和城市经济型酒店，结果可谓喜忧参半：喜的是，许多人都认为应该减少一次性用品的使用；忧的是，生活中能够主动减少的使用者并不多。
为什么公认应该做的事情，却只停留在说的层面。从记者的采访中可以看出，其原因大致有三：一是认为即便自己“省一点”也无法影响“大局”，所以干脆作罢；二是虽然国家对某些产品如塑料袋的使用有限制，但实际上并无严格监管；三是生活中确有不便之处，无法完全摆脱对一次性用品的依赖。
这表明，要限制一次性产品的使用，必须拿出综合性治理方案：要尽快制定可行的制度措施并严格监管；要加快科技研发，用科技手段实现产品替代；要加强宣传教育，使保护环境、节约资源的思想化为行动、深入人心……特别要提醒的是，在保护环境的过程中，每个人都不应觉得自己“省一点”不重要。不积跬步无以至千里。实际上，正是每个人的“那一点”努力，最终带来环境的改善。
我们不能每天一边抱怨环境在污染，一边却亲手制造污染。
