主持人：

是。现在很快河南省农业厅做出了相关的回应，特别还说到了400多万已经回补到位，一个政府部门是不能创收的，这一笔钱怎么来的，回补到位能不能说一比一地补回去了？

白岩松：

这个我们需要进一步的信息。我觉得当这个事情走到了这一步的时候，我们就需要知道到底这个钱又是挪用了什么，有没有挪用的这种嫌疑，我觉得人们有理由这样怀疑。另外，这个车到底拍卖了多少钱，当然说补助的那个钱都已经收回来了，将来要专款专用等等。

另外还有一点，你刚才说了一个“快”，这个“快”字现在经常让我们感到担心，为什么呢？这个“快”不是自己原本就处理解决的“快”，而是审计部门早已经查出来了，但是一直相关的部门就躲、藏着，争取能混过去就混过去，能躲过去就躲过去。结果8月20号审计报告一公布，又隔离了几天媒体把它报出来了，这时候他快了，一看媒体报了，迅速地开始处理结果等等。那么这又是做给谁看呢？这还是那句老话，这不又是一种媒治吗，这种媒治就是媒体治理，它可能比人治稍好一点，但是它是另一种人治，离法治还有很远的距离。为什么都要媒体报完之后才迅速地处理结果，审计报告审计的过程当中为什么不更早地去进行相关的处理。所以这一点提醒我们，这么多年审计的发展，从1998年一直到现在走进人们的生活，人们对它的期望很高，我觉得审计一个重要的能发挥作用的一点，就在于它的审计结果应该迅速地公开，然后让全社会全部都知道。这样的话才会让审计的力量力上加力，借力发力，才会更好的起到“看门狗”的作用。

主持人：

现在我们经常看到出现一些问题之后，回应的速度非常快，通常说迅速回应应该得到相对的一种肯定或者认可，但是比如说这种资金的使用要逐项的去核查，钱怎么使，这么快的回应是不是也有一点其它的成分在？

白岩松：

其实这样的事情都已经一次又一次地发生了，就是说媒体如果要不报道的话，这个事情就不着急了，慢慢来，甚至说是两个部门之间可能还会有博弈。但是媒体一报道了，它变成一种公共事件了，那就要快速地解决。这里头隐藏了一种，它是真的负责任还是其实是真的不负责任，真要面子呢？我觉得这里存在着一个面子，还有各方面的压力开始增加，其实我更觉得中国很多的事情未必要等到媒体报完之后再快速地反应。当这个事情被不管是什么样的部门，是法律部门还是审计部门，还是其它的部门，或者说内部的自查查出来之后，就能够快速地得以解决，然后向社会有一个很好的公示。我觉得现在这个情况我希望下一步快。

主持人：

是。所以我们希望这种迅速的回应也是有质量的回应，专项的资金除了有挪用之外，那些真正用真金白银买回来的设备是不是就真的可以发挥作用呢？稍后我们继续。