桑兰在家中接受中新网记者采访

桑兰赴美诉讼案一直受到海内外广泛关注，据报道，5月底桑兰及其律师团队将赴美维权。在媒体报道和网友的议论中，有质疑桑兰案的“天价索赔”，也有指责桑兰“忘恩负义”状告美国监护人，还有怀疑桑兰被人利用才有多年后诉讼之举。

近日，本网记者带着各种疑问到桑兰住处采访了桑兰和其经纪人黄健。黄健表示，在美国不存在诉讼时效问题，桑兰案有可能成为一个新的判例，而索赔18亿美元只是诉讼策略。黄健坦言，刘国生、谢晓虹夫妇制造的一些言论，确实给了他们不小压力。但对个别媒体不负责任的报道以及“马甲”对桑兰的诋毁中伤也表示不满。桑兰则表示，自己也是而立之年，在成长和成熟，会独立思考和独立判断，谈不上被人利用。谈到胜诉把握有多大，黄健表示对桑兰方面的律师团很有信心。

问题1：诉讼时效有没有过？

回应：桑兰案有可能在美成为新判例

为什么桑兰在受伤十几年后才提起诉讼？诉讼时效有没有过？这是关心桑兰案的媒体和网友们关注的一个问题。

据黄健介绍，中国民法通则规定，一般诉讼时效为2年，而美国的法律属于英美法系，实行的是判例法，完全区别于的中国的大陆法系，不存在诉讼时效问题。黄健说，陪审团不可能通过法条去判案这个案子，相信案子不会输在陪审团上，“他们最大的可能是认为小姑娘挺不容易的。这个案子有可能成为一个新的判例。”

黄健说，目前，桑兰律师团正在寻找一些当年更多的，对桑兰更有利的证据。“开庭时间还没有具体确定，但应该不会太晚，我们在等待律师的消息。”谈到何时结案，黄健表示在美国打官司，本身就相对复杂，旷日持久，“有些具有可变性，有些具有拖延性，官司应该会很漫长。”