广场舞纷争,持续多季了。有狗血闹剧,也有骇人桥段。据称,广州明年考虑新增相关规范和处罚,对广场舞等实施限音量、限时段、限区域、限设备等措施,违规最高可罚一千。微博调查,八成网友支持罚款,建议推广。(11月28日《时代周报》)

最新的新闻叙述,侧重点和以前稍有不同,其以一位上海退休大妈汤玉芳为例,主要聚焦了广场舞形成的心理和文化内因:“广场舞,一场集体主义怀旧”,“广场舞内部分裂,汤玉芳成功逆袭”。

和这个视角相似,此前网上已开始戏谑恶搞了。有一个帖子,以自己母亲为例,剖析了那一代的心理:“享受过集体温暖也经历过集体创伤。好不容易有点钱有点闲了,突然没啥好做的了。少了办公室宫斗乐趣,多少谋略无法彰显。迫切需要走出家庭,在各种熟人里用新的技能和博弈建立新的秩序。”

帖子附了名为《后宫刘大娘的1905》的手绘恶搞视频,看完你会发现一块广场,与庭院深深的后宫,一样的腹黑心机,波诡云谲,腥风血雨,堪比《甄嬛传》。广场宫斗,是夸张恶搞,却也在揶揄中将中老年人怅然寂寥心绪,展示一二。对父母,儿女应该关怀,对老人,政府也不能无视。政府既助推广场舞,那么在老年人心理关怀上,同样不能缺席。

类似“宫斗剧情”的网络演绎,纯发泄式民愤起哄,不能只当笑谈。广场舞扰民,政府应有所作为。否则就不是权利觉醒,而是底层挞伐互相坑人的卑劣人性流露。真正的权利意识,应是民众向政府吁求更好的广场舞环境,争取多设立不影响市民、又能方便娱乐的场所,而非一骂了事。

我们周围,公共绿地和公益性户外场所严重不足,不管是商业建筑还是市政工程这方面都严重缩水,难以满足城市高密度人居环境下的户外活动诉求。公益健身场地不足的顽症不解,哪怕泄愤式恶搞的“广场宫斗”再狗血,“宫斗”之矛,也刺不穿“公地”不足之盾。

编辑 黄适