永州承认曾提3条件“塞钱”

在庭审过程中，唐慧再次拒绝调解。此前唐慧提到，今年5月29日到31日，永州市劳教委曾经在湖南省高院陪同下与其调解，但未成功。

浦志强律师在质证阶段向对方发问，要求就此调解方案作出说明。永州市劳教委承认，只要唐慧答应“撤回上诉”“反映问题要依法合理”“调解结案”等三个条件，该委当时同意唐慧的赔偿请求，并愿意协调当地政府给其10万元救济款。

浦志强和徐利平当即指出，如果不是意识到自己的劳教决定错误，永州市劳教委为何会在一审胜诉的情况下答应唐慧的诉讼请求？但永州市劳教委方面则解释称，答应调解是对省高院的尊重，唐慧的家庭情况也让他们愿意放低姿态调解结案，“唐慧尽管有很多违法行为，但她终究是永州的一名普通群众，我们要给予更多的关注、关心”。

唐慧激动语塞讲述上访被叫停

在法庭审理过程中，唐慧多次情绪激动表达自己的观点，并数度因心情难以平复而无法发言。审判长给予唐慧充分尊重，建议她休息并等候数分钟，但唐慧要求讲述自己上访的经过和遭遇时，因与本案无关而遭到制止。她在最后陈述中表示：“我要求省高院能给我公道，希望我的最后希望不要破灭。”

昨天，永州市副市长、公安局长兼劳教委主任蒋建湘亲自出庭应诉，他坚持将冗长的最后陈述念完。蒋建湘称，作为国家行政机关，对唐慧做出劳教决定是依法行政、职责所在；而作为公民，无论是表达诉求还是维护权利，都必须在法律框架内寻求问题的解决。

蒋建湘说，劳教决定被省劳教委撤销，说明己方对唐慧女儿的特殊情况考虑不周，人文关怀不够，“在此表示歉意”。他提到，执法实践中，情、理、法往往相互交织而又难以调和。唐慧女儿的遭遇值得同情，她提出的赔偿金额也不大，完全可以“一赔了之”，这样既可以平息网络舆论、也可以消解各方面的压力，但“法律不是儿戏，国家赔偿不能任意为之”，只好做出此艰难决定。

是否赔偿争议大还需审查

上午4个小时的激烈辩论后，审判长宣布休庭休息。

徐利平律师和唐慧此前均推测，鉴于此次湖南省高院的处理方式和姿态，本案很有可能会当庭宣判。然而，下午1点刚开庭，审判长简单总结后便宣布休庭，择期宣判。“合议庭休庭进行了评议，认为本案基本事实已经查清，但双方对是否应予赔偿存在重大争议，合议庭还需结合全案的事实进行综合审查。”

对此结果，媒体记者和唐慧方均大失所望。徐利平律师介绍，根据审理期限的规定，本案最晚应于7月16日审结。浦志强律师表示，双方本就因存在巨大争议才上诉，既然事实清晰，法官一般情况下均会直接宣判，但如此结果为唐慧增加了很多变数。

但两位辩护律师均对二审给予较高评价，并表示对结果充满信心，“更加开放，合议庭给了大家很多空间”。