***世界和平尚没有摆脱其脆弱的本质

尽管如此，在二战结束60年之后，我们展望未来，不能不说世界和平的脆弱本质并没有完全改变。如果我们无法继续遏制人性的贪欲与有效地协调各种国际冲突，和平依然会与今天的世界渐行渐远。

人性的话题是国际关系中永远不会结束的争论。国际关系中基于人性的立场往往是对历史的态度、责任和对权力的认识与追求方式。今天的世界和二战前相比已然“换了人间”，但人性的多样性没有改变，人性中善与恶、自私与公理、贪婪与自律之间的较量永远不会结束。而国际关系中的权力恰恰是由这种多样化的人来掌控和行使的，这就要求我们必须对什么样的人在掌握什么样的权力的问题永远保持清醒和警觉。与此同时，国际关系是权力系统的本质没有变，“强者”与“弱者”将永远“对话”下去的“修昔底斯定律”还在延续。因此，我们看到，恐怖主义、分离主义和极端主义依然还在威胁着人类安全；日本继续在靖国神社的问题上拒绝中国、韩国等亚洲受害国的正义要求；日本极右势力代表石原慎太郎不仅在继续用种族主义的观点蔑视中国，甚至还狂妄地叫嚣要为钓鱼岛与中国一战。中国人好不容易过上了一点小康的日子，“中国崛起”就成为了众多“中国威胁论”的理由和依据。台独思想作为一种极端主义依然还在困扰着中国复兴和东亚安全。尽管美国的强大是当今世界秩序的基石，但用米尔斯海默的理论来说，没有一个国家会是真正的现状的维护者。美国即使作为唯一的超级大国也想改变现状。问题是，美国的“单边主义”和“先发制人”究竟会走多远？

没有大国战争，并非是和平的理想状态。未来的世界和平需要稳定、合理与各国的利益可以兼容的世界。继续巩固和发展各国、各民族之间互利合作、共同发展的国际环境至关重要。在这个环境中，反对单边行动、普及多边主义、共同维护和发展各个问题领域内的国际制度，反对以个体国家的价值和意识形态“解释”世界，是国际和平秩序的基本要求，也是国际关系民主化的具体体现。为此，我们拥护联合国在国际事务中的中心作用，支持和维护任何跨国军事行动必须得到联合国授权，这是在国际关系中行使武力唯一合法的原则。

只有共同繁荣、全球富裕的世界才是真正可以实现的和平世界。二战的一个深刻教训，就是西方列强之间对殖民地体系的争夺，通过武力抢占可以垄断和拥有排他优势的海外市场与原料产地，是强权之间追求财富和权力的基本保障。为此，世界的未来很大程度上取决于世界经济的运行方式，以及全球化是否能真正促进财富合理分配的自由、繁荣的世界经济；那种以邻为壑、在国际贸易中相互排斥和自我保护的世界，必定是个体国家间的利益冲突将愈演愈烈的世界。

世界和平依然任重道远。

（中国日报网站特约评论员 北京大学国际关系学院 朱锋）